在中国人的观念中，亲生的孩子被别人领养，是难以启齿的事情，不到穷得揭不开锅、连孩子都养不活的程度，哪个父母也不会如此狠心；中国儿童被外国人领养，更不是什么光彩体面之事。然而，在我与众多领养中国孤儿的美国家庭接触之后，我的心灵受到了巨大震动，因为我见到了另一种文明，一种与我们很不相同的文明，从一个侧面了解了这个国家的人民，从而修正了我的一些观念，有些观念甚至是颠覆性的。（原载《北京文学》(精彩阅读)2006年第3期）

　　作者：孟久成

　　一、农场的中秋晚会

　　2004年10月，我们驱车赶往辛辛那提市附近的一个农场。

　　辛辛那提的秋天是一年中最美的季节。这个地处美国东部偏中的城市与北京纬度相当，气候也很相似，秋高气爽，本来就清澈透明的天空更加湛蓝而高远。虽届中秋，仍然草青树绿，只有枫叶逐渐转红，透露出秋的信息。

　　驶过辛辛那提的“当趟”(市中心)，滚滚滔滔的俄亥俄河就呈现在眼前，这条河无论从宽度还是气势上看，很像流经哈尔滨的松花江。过了古老的悬索式大桥，已经脱离了俄亥俄州，进入了肯塔基的领地。

　　为什么去农场？因为在这里举行一个美国领养中国孤儿欢度中秋佳节的晚会，洋人也过中国节？挺新鲜！但参加这次活动并非兴之所致，此前我听儿子说起他就读的学校有位美国教授领养了中国孤儿，像对亲生孩子一样，发生在这个家庭的故事委婉动人，而且非常新奇，很想写一篇跨国领养孤儿的文章，但苦于没有线索和机会。

　　这次活动可谓天赐良机。

　　在农场，我看到了一个又一个家庭，一般为三口，一个孩子，两个大人，也有的家庭是两个孩子。这些家庭非常特殊，在其他场合很难见到这种人群的组合：孩子是我熟悉的面孔，与我们同种同宗，但父母全部是白人，这是特点之一；第二个特点就是孩子多数为女孩，很少见到男孩的身影。当时人声嘈杂，活动频繁，匆匆忙忙，其中原委，我来不及深思多想。

　　我随着人流参观了农场，参加了美国式的聚餐，最后的节目是本次活动的主题，最令人心动：祭祖。每个孩子从主持人手里接过一炷香，点燃，再插进一个花盆之中，一招一式，挺像那么回事儿。国人如此看重中秋节的已经不多，

　　晚会结束时，我们找到了活动的组织者艾琳女士，这是个三十多岁的年轻人，身材纤巧，相貌也很清秀。我向她说明了来意：准备写一篇反映美国家庭领养中国孤儿的文章，很想找几个家庭谈一谈。艾琳很感兴趣，欣然答应。略加思索后，艾琳说了几个人的名字，让我稍等片刻，然后匆匆离去。不一会，几个美国人已经站在了我的面前。布鲁斯先生一见面就说：我的汉语说得不好，请多包涵。说的竟是流利的汉语。我大吃一惊，真想不到这种场合竟有如此高人，我不禁赞叹：你汉语说得挺地道，很好。他说，以前说得更好，时间长了，已经忘了不少。这句话就是英语了，我听不懂，是儿子翻译出来的。当时见面的还有玛丽等两家。他们在一起说说笑笑，看来彼此熟识，交往密切。艾琳说，我有意找了几个不同背景的家庭，一共是四家，包括我在内，这样有些代表性，可以吗？我连声感谢她想得周到，也从心里佩服艾琳的能力，组织一场大型活动很不容易。

　　其实我对本次采访的成功与否心里并不托底，不知美国人什么规矩，什么思维方式。何况这次采访又是民间性的，私人化的。我考虑过几种结果：她可能会拒绝，理由并不难找；即使同意，作些必要的询问，甚至是盘问也不过分。但她并不问我来自何方，职业如何，意图所在，更没有向我索要盖有公章的介绍信之类。唯一能够证明我身份的只有护照，况且也没有带在身边。在美国，很容易取得别人的信任，人显得很天真，很单纯，大概他们很少有被欺骗的经历。相信别人和被别人相信真好，活着不累，快活，有尊严。

　　二、中国孤儿国际收养的由来和现状

　　在国人的观念中，亲生的孩子被别人领养，是难以启齿的事情，不到穷得揭不开锅，连孩子都养不活的程度，哪个父母也不会如此狠心。中国儿童被外国人领养，更不是什么光彩体面之事，甚至有人会非常屈辱，丧失国格。然而，在我与众多领养中国孤儿的美国家庭接触，特别是采访了几个家庭———我平生第一次近距离接触普通的美国人———之后，对国际领养中国孤儿有了一个全新的认识。随着他们的讲述，我的心灵受到了巨大震动，我了解了领养孤儿的由来、抚养过程，以及在其中遇到的难以想像的困难和应对方法，特别是美国人的行事原则与思维方式，让我见到了另一种文明，一种与我们很不相同的文明，从一个侧面了解了这个国家，这个国家的人民，从而修正了我的一些观念，有些观念甚至是颠覆性的。

　　1.善举，毁誉参半

　　领养的起因还是由于弃婴的存在，弃婴是世界性问题，别的国家有，中国也有，平时有，非常时期更多。比如战争年代和特大自然灾害之后，弃婴与孤儿就会大幅度增加。

　　各国有各国的国情，就我国而言，由于重男轻女的传统观念，独生子女的政策，还有私生子，出生残疾，以及贫困等，使中国每年新增许多弃婴和孤儿，其中绝大多数为女婴。据统计，中国福利院所收养的孩子至少有10万之多。每年吃穿用、医疗、教育的花费要支出5亿元人民币，这是一笔很大的开销。目前中国已同十几个国家建立了跨国收养合作关系，截至目前，被美国家庭领养的中国孩子大约有3万个，现在每年都有5000至8000名中国孤儿被美国人领养。

　　被良好的家庭领养，能让这些不幸的孩子感受人生最不可缺少的亲情，也能为中国减轻不小的负担。在我国，负责领养工作的机构称为“中国收养中心”，隶属民政部，我曾经浏览过这家网站，主页面几个大字赫然醒目：“一切为了孩子”。这是收养中心工作的出发点和落脚点，有关领养的规章制度严密、细致、规范，有很强的可操作性，这是在实践中不断完善、改进的结果。

　　跨国领养孤儿活动在国际上已经有40年的历史，而中国则从上个世纪90年代才刚刚开始，中国政府能够迈出这一步，不能不承认是改革开放，观念更新的结果。

　　然而对这种善举，来自国内与国际的反应一直是毁誉参半。

　　中国收养中心对此事的处理格外谨慎与低调。来自国内的反对声音主要还是出于民族自尊心，抚养孤儿是国家内部事务，岂能容外国人插手？泱泱大国，文明之邦，总不至于养不活几个孤残儿童？而国外一些组织和个人认为中国出口孩子是以换取外汇为目的。直至今日，这种争论也没有休止。

　　然而随着时间的推移和眼界的开阔，我国政府终于认识到，收养行动突出了以人为本的基本理念，其不仅仅是行善，更是一种文明、一种规范与制度。对维护社会良心、保持社会稳定、遏制犯罪有莫大的好处。这比空泛地讲道德、讲觉悟、讲良心更有实际意义。

　　家庭温馨，父母亲情，对孩子的抚爱，亲昵，是儿童健康成长的必要环境。一个生活在正常家庭的孩子，无论身体，智力，道德，尤其是情感方面比非正常家庭，比如残缺家庭，不和睦家庭，显然要有利得多，更是孤儿院无法比拟的。近年来，在国际上一些极端组织的极端行为我们所见不少，这当然与政治有关，与战争有关，是这些造就了那么多难民，也由此出现了难民营。而那些人有一部分就出生在难民营，并在难民营中长大，恶劣的生存环境给他们种植了那么多的仇恨，并用仇恨的眼光看待世界，好斗冷酷而富于攻击性和极端性，很难想像儿童在这种环境下成长起来能够正常地融入文明社会。儿童时期接受的教育与形成的情感，比从小接受的食谱更难改变，这种影响深入骨髓，溶入血液。

　　艾琳女士告诉我，辛辛那提这个城市领养中国孤儿是从十几年前，也就是20世纪90年代开始的，来到辛辛那提的中国孩子每年有20～30个，目前已有四五百个。

　　2.为什么乐于收养中国孩子

　　我曾听一个美国人说过这样一句话，甭管领养中国孩子的动机如何，只要领养了中国儿童，他就一定是中国文化的爱好者。

　　事实确实如此，然而事情并不如我们想像得这么简单。

　　玛丽大学毕业后，很想找一个如意的丈夫，享受温馨的家庭生活，更渴望有自己的孩子。也许是因为工作忙，也许是因为缘分不到，一直到30岁，仍没有找到称心的伴侣。随着年龄一年年增长，对家庭生活愈加渴望，她想领养一个孩子，给自己一个家，也给孩子一个家。虽然只有一个人，但她坚信能够承担起母亲的责任。一次在报纸上偶然得知，可以收养国际儿童。那是1995年的事，她开始对领养发生兴趣，并追踪这方面的信息。

　　艾琳有一个良好的家庭，自己与丈夫都是事业有成，也想抚养自己亲生的孩子，但无情的事实摆在眼前，她不可能生育，她觉得，没有孩子的家庭是不完整的，就萌生了领养孩子的念头。

　　她首先想到了在国内领养，但美国人口少，出生率低，弃婴自然就更少，因此寻找起来难度很大，花的时间很长，至少需要两到三年时间。另外还会遇到一些意想不到的麻烦、比如法律问题。有这样一个案例，一家人在美国国内领养了一个孩子，领养家庭辛辛苦苦把孩子从几个月抚养到四岁。谁知这个孩子的亲生父亲从天而降，不知从什么途径打听到自己还有一个孩子，突然找上门来，想讨回这个孩子。领养家庭当然不同意。孩子的生身父亲显然很不称职，孩子出生时你到哪里去了？但法与情是两码事，一场旷日持久的官司在所难免。甭管法院怎么宣判，都会给领养家庭和孩子的心理造成深深的伤害。

　　第二种选择就是到国外领养，比如独联体国家，从种族上看，与美国人更为接近，但艾琳觉得这些国家的孩子容易出现情绪和感情上的问题，因为这些国家的人好酗酒，尤其是怀孕期间的母亲，对孕育之中的孩子生长十分不利。

　　另一个选择就是到亚洲领养，但就在几年前，一个她熟知的朋友去东南亚一个国家领养孩子遇到了一件倒霉事。领养过程顺利，一切手续已经办理完毕，谁知在去美国领事馆办签证时出现了问题，领事馆认为手续有多处漏洞，怀疑这个孩子是从黑市买来的，真是节外生枝。这个家庭不得不在这个国家再待上几周，接受调查，疑点排除后，才被获准离境。可谓出师不利，经济和精神上的损失是不言而喻的。

　　相比之下，中国领养条款规范，步骤清晰，手续完备，中国的领养程序得到美国政府认可，美国政府认为中国为了寻找这些孩子的生身父母，已经尽到最大努力，确属孤儿，而不是黑市交易的孩子。

　　从经济角度看，

　　应该说，美国家庭领养中国儿童是出于综合考虑，是很现实，也是很理性的一种选择，如果得出美国人对中国感情特殊，对中国文化景仰，或是中国儿童格外聪明的结论，显然是一厢情愿，并不切合实际。即使这些都是真实的，也只能是在领养之后，对中国的了解逐步加深，而不是在领养之前。实际上美国人对中国的了解可谓一张白纸，知之甚少。这几个美国家庭没有因为采访者是中国人而“顺情说好话”，廉价的迎合不是他们的性格，美国人是诚实的，也是认真的。