读到《家庭》杂志今年第5期的一篇报道，《报刊文摘》做的标题是：《女副教授寻“浪漫” 跌入制毒不归路》。编者为什么要强调“女”、“副教授”的特征呢？与“女硕士”乱穿马路抗拒执法的新闻标题一样，同是突出性别与知识分子身份，同是强调对人物角色的社会期待与个体的实际行为之反差，细品其意味似略为相异，但流露的都是传统的对女性知识分子比较高的期望，似乎她们应当更温柔更善良更理智更守法，好像她们犯了法性质就比平常人严重。这算不算“歧视”我说不准。

　　而看了那个“女副教授”的故事摘要，我可以断定，是身材容貌方面的歧视，诱逼“女副教授”跌入了制毒的不归路。她哪是什么“寻‘浪漫’”？是寻尊严———虽然用错了方式害人又害己！

　　故事说：今年36岁的胡薇两岁时父亲病逝，母亲离家出走，她由于长期营养不良，长大成人后身高不足1.5米，皮肤又黑又粗糙。她因长得丑长期备受冷眼，形成了自卑却倔强的内向性格。1990年，她以优异的成绩考上了湖南省湘潭大学化学系。1994年大学毕业后，胡薇被分配到江西省南昌某大学。胡薇听说学校原本是打算让她登上讲台的，但见她其貌不扬，才改变了主意。她感到非常郁闷，认为命运对她太不公平了。

　　1999年4月初的一天，胡薇走进学校对面的一家洗涤用品专营店买洗发水，看见年轻的男店主正在看一本《药物化学》。这正是她所从事的专业，胡薇不由得对他另眼相看。对话中，她了解到店主名叫刘兵。而刘兵听说胡薇是化学药品分析试验员，眼睛马上一亮。他虔诚地说：“你是药物化学专家，今后我要好好地向你讨教！”胡薇飘飘然了，红着脸说：“随时欢迎！我们相互学习吧。”

　　此后，刘兵经常以学习为借口给胡薇打电话，有时甚至到胡薇的宿舍去，或请胡薇吃饭。长相英俊的刘兵给胡薇挣足了面子。胡薇因此变得很自信，开始在同事面前抬头挺胸。

　　胡薇与刘兵相处了一年多，对他吸毒之事毫无察觉。这天，在与胡薇缱绻缠绵一番后，刘兵故意装出不经意的样子说：“在我的心目中，你是才女。今天，我想让你证明一下自己。我听说制造氯胺酮的工艺非常复杂，你肯定画不出工艺流程图。”胡薇已经被爱情冲昏了头脑，加上害怕刘兵瞧不起，所以没有多想，就花一天时间绘制出摇头丸的工艺流程图，然后交给刘兵……然后结婚……然后案发……

　　一个身材矮小或肥胖、长相“丑陋”的人，在求职、晋级等方面遭受歧视，在当今中国似乎是理所当然的。歧视“丑女”在道德舆论方面的压力，比公然歧视残疾人要来得低，因为不会受到追究和谴责。所以，喊服务员“靓女”、“美女”、“帅哥”是恭维或客气而不是性骚扰；所以，一些女士不要命地减肥、整容；所以……

　　公然的歧视在我国可谓无所不在。比如，招工的年龄歧视似乎天经地义，招洗头妹要求25岁以下，招编辑记者要35岁以下，这都是形诸文字广告的。搞笑的是，我看到住所附近一家餐厅开张招洗碗工，也堂而皇之写出要40岁以下的，仿佛40岁一过，碗都搬不动了！又如性别歧视，“男女平等”讲了50多年，女大学生就业仍然比男生艰难，而婴儿出生性比例严重失调更是愈演愈烈，隐伏着某种社会威胁。

　　改革开放以来，改变最显著的是“阶级出身（家庭成分）”歧视，不再存在什么“五类分子”及他们的“可以教育好的子女”一说；而对社会底层人员的歧视，特别是对农民和农民工及其后代的歧视却仍然非常明显。杭州文一街小学因接受农民工子女入学竟引起了小区居民的争论。有人发帖认为学校招生门槛太低，不少家长跟帖表示担心自己的孩子会因此染上不良习惯……《中国青年报》5月17日载文批评这是“根不除的‘血统论’”。总而言之，统而言之，就是歧视。

　　谁都不愿意被别人歧视，可是搞歧视的人总可以振振有词，这是中国的怪现状之一。

　　怎样让每个人享有平等的公民权利？制定反歧视的“高压线”是我们应当“引进”的一条国际先进经验。所谓反歧视的“高压线”有两条。一条叫“政治正确”，即对凡是带有种族歧视、性别歧视等等歧视性质的言论和政策、规定，一律实现“零宽容”，像过街老鼠一样人人喊打；二是制定类似于“公平就业法”之类反歧视的法律，严惩歧视行为。倘能如此，至少形形色色明目张胆的歧视会收敛许多。

　　利害攸关，反歧视不可能是一蹴而就的事。从18世纪启蒙主义者提出“人人生而平等”，到欧美发达国家有今日的反歧视水平，社会进步来之不易。可我们是最讲平等的社会主义国家，且有可以借鉴别人的“后发优势”，为什么不可以在这方面做得更好呢？