近一年来，“抢救家书”的活动在各地展开，抢救的成果开始出现，对“抢救”本身品头论足的文章也屡屡见诸报端。家书、书信，成了舆论的热闹话题之一。然而，欣喜之余，笔者终不免杞人忧天：抢救到底应该救什么？

　　据报纸公布的调查结果，在25岁至45岁接受调查的人群中，95%的人平均一年亲笔写的私人书信不超过3封，而他们每周接到的E-mail却达到了20件。另一项由上海组织的抽样

调查显示，对于和亲友的交流方式，选择提笔写信的只有2.2%。流传千载的万金家书正在变成濒危物种，“云中谁寄锦书来”正由期盼变成一种奢望。书信沦落到如此地步，再不施援手抢救，那恐怕就不止是“渐行渐远”的问题了。

　　书信被冷落的主要原因，当然是电信业的飞速发展。据上海的调查，每百户拥有电话超过94部，每百人拥有手机超过60部，每人每年平均要发短信278条。同时，2004年上海

　　虽说形势严峻，但也不是说人们认可或听凭传统书信走向“消亡”。现实生活中，人们，主要是一些为人父母者，就不时发出“抗议”，直截了当地说“不！”

　　2005年下半年，大连某大学环境与生命学院举办了“一封家书感恩父母”征文活动，效果颇佳。一位同学在信中写道：“爸妈，如果真有下辈子，做我的孩子吧，因为我实在找不到更好的办法，来回报你们对我的爱。”可是同样是“感恩父母”的征文活动，在某中学2000多名高中生中进行。结果，应征者寥寥，活动流产。南方一所中学，老师给高中一、二年级学生的寒假作业是写一封家书。结果，900名学生中竟有400多人写不出。

　　报载，一位就读京城的

　　抢救家书，不能认为要抢救的只是家书这一通信形式。这是一种传统的情感维系方式。