新浪首页 > 文化 > 滚动 > 正文

高考能不能“取消”

http://cul.sina.com.cn 2006/07/07 10:30   今晚报

  每年一到高考的季节,便有数十万的考生和家长被架在火炉上“烤”着———备受煎熬。尝过这种滋味的人,没有几个不是对高考牢骚满腹的,“恨之入骨”的也大有人在。更何况,一到高考日,城市的一切工作几乎都要为高考“开绿灯”,高考俨然成了“头等大事”。不就是普普通通的入学考试嘛,咋弄到了这般田地?

  于是,便有网民和读者议论纷纷,有人列举了高考的种种弊端,更有情绪激动者提
出要“取消高考”。这让我吓了一大跳!忍不住,非要站出来说几句话。

  40年前,高考被取消过一回。结果呢,造就了一个“白卷先生”,名字叫张铁生。现在的孩子肯定不知道这是哪路的“英雄”,他开创了一个前无古人后无来者的“奇迹”———抱着“鸭蛋(零分)”可以闯入高等学府的大门。

  实践是检验真理的唯一标准。恢复高考,曾经让成千上万的中国青年欢欣鼓舞!因为它创造了一个相对公平的条件:在分数面前人人平等,有了好分数,没有“好爸爸”的普通知青和农民也能进城读大学。并且,他们中的许多人,在拿到大学文凭这块“敲门砖”之后,彻底“翻身”,改变了人生的命运。他们会在心里虔诚地感恩———谢天、谢地、谢高考!

  高考在创造相对公平的同时,也衍生了诸多的弊端,这是不争的事实。“一刀切”,只认分数,高考指挥棒下的应试教育已经走向极端,它把孩子从小就绑在分数的十字架上,把孩子变成考试机器。

  既然如此,你为啥还要为高考“辩护”?肯定会有人这样质问我。

  我是出于无可奈何!

  “取消”很容易,就像40年前的“文革”,横扫、砸烂,痛快倒是痛快了,用什么取而代之?这是我们必须理性面对的问题。

  取消高考,请问:凭啥进入大学校门?随便进出,考够了学分就发证,这符合国情吗?我们的大学,不是太多了,而是还太少!

  更为关键的一条是:我们还是一个“人情社会”,在没有建立起完备、精细的法律及监督体系之前,就盲目取消高考,那非乱套不可!“人情运作”没有办不成的事,“火到猪头烂,钱到事情办”,失去有效监督的权力必然滋生腐败,招生权也是特权,那得“造就”出多少贪污犯?别把我们的检察官和法官累坏了吧。更可怕的是如果连基本的公平(分数面前人人平等)都没了,穷人和普通百姓的孩子还有奔头吗?这太可怕了!

  奥运赛场也有兴奋剂等丑闻,但我们不能因此而取消奥运。中超联赛也有“假球”“黑哨”,如果取消中超联赛,球迷、球员、教练全都跟你翻脸。给孩子洗澡,水脏了,咱把脏水泼了,把干净的孩子留下,不是更好吗?

  所以,我主张在没有找到更好的替代办法之前,高考不能取消!尽管它有诸多弊端,还是暂且“维持”着吧,在“维持”中求改革,在改革中求发展。如今,不是有的高校已经在试点“自主招生”了吗,虽然我对此缺乏信心,还是企盼这样的学校别招“关系生”,以良心和职业责任维护教育的“净土

  ”。



爱问(iAsk.com)


收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭


 

文化频道意见反馈留言板 电话:010-82628888-5359 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网
北京市通信公司提供网络带宽