我从文汇报退休回家，听广播，读报纸，看电视，已成为家居生活三大块，每天充电，虽然难说与时俱进，但也获益多多。不过，有时看到听到以前的同行干出无聊事，我这个“老记”也屡屡脸红。

　　一

　　著名影视演员傅彪走了。在遗体被送进太平间的瞬间，他的夫人张秋芳号啕大哭，而一批摄影记者却团团围住她，要拍她哀痛欲绝的样子。

　　张秋芳在《印记》一书中这样说，看到一名记者举着照相机堵在太平间门口，她突然升起一团怒火，径直向他扑过去，要砸烂他的相机。

　　难怪张秋芳发怒。这样的记者，已谈不上什么职业素养和新闻道德，做人也做得很无聊。他们不同情他人的不幸，反而“趁人之悲”，想用照片展示他人的眼泪和哀伤；他们蔑视女士均有的爱美意愿，偏要留下女士的悲苦相。这有人味吗？！

　　我为这种记者脸红。

　　二

　　后来，又脸红过一次。

　　有天看上海电视节目“舞林大会”，看到主持人陈蓉在点评一档选手时，说他们刚才一个舞蹈动作有点像“床上动作”。主持人曹可凡也有了兴趣，一定要这对选手再来一次，表演这个“疑似动作”。

　　我以前很欣赏陈蓉和曹可凡的主持才能。陈蓉有灵气，她主持“财富大搬家”之类的节目，就非常之轻松自如；曹可凡有才气，他负责的那个节目“可凡倾听”，据说收视率就很高。

　　所以，这次除了脸红，还有点惋惜，因为两位颇有才华的主持人，也被目前很吃香的“

　　三

　　前不久德国

　　听说黄健翔是央视体育频道“解说老大”。央视派出名嘴，名嘴竟在异国大乡，用“怪怪的声音”，高呼“意大利万岁！”（请注意，不是“意大利队万岁！”）这样的出格事，不但派出单位想不到，连我这个退休老记脸上也挂不住。

　　但是，有些省市的“正方反方”类电视节目，却还要帮黄健翔讲话。正方嘉宾固然也作批评，但轻描淡写，反方嘉宾则能言善辩，气势汹汹，说黄健翔的“惊世一喊”是在“追求个人新风格”，“要改变播音员以前总是四平八稳评球的老一套”。反方气势压倒正方，正方灰头土脸，观众也被搞糊涂了。

　　央视体育频道说黄健翔那“怪怪的声音”有“五失”（失声、失态、失当、失礼、失常），有人却说他在“追求个人新风格”。这是时髦的悖论。现在传媒办的一些无聊事、怪异事、荒唐事，无不用“新风格”来辩解。追求新风格，无疑应提倡。不过，传媒从业人员占有公共资源从事活动，吃的是公家饭，追求个人风格，总得守牢一条底线。否则，记者想怎么写就怎么写，编辑想怎么编就怎么编，主持人想怎么说就怎么说，岂不乱了套？