奇闻年年有，近年特不同。比如这蟋蟀服用兴奋剂即是一例。据《法制早报》报道，“蟋蟀业”在一些地方很短时间内正以不可抵挡之势形成产、供、销一条龙。在讲究“虫文化”的同时，“虫经济”的字眼也进入了人们的视线。“蟋蟀研究会”、“鸣虫专业委员会”之类多达上百个，未入会的玩蟋蟀的人则更多。北京的十里河市场，那挑着满担蜂窝一样席编小笼子的摊位上，蛐蛐声有如摇动响器的玩具，几里外隐约可闻；山东宁阳县，由于气候、水土条件的特异，历来被行家尊为蟋蟀的最好产地，所谓“一只蟋蟀一头牛”，“小虫养

活一个县”，靠小蛐蛐发家致富者大有人在；宁阳泗水镇，上到老叟下至孩童，漫山遍野的捕虫大军；从立秋到白露，全国各地贩虫的、养虫的、斗虫的汹涌而至。本来玩玩蟋蟀娱乐身心，消解疲劳，不损害资源，不影响治安，不必大惊小怪。然而市场里从早到晚，三五成堆，两百三百地押，看热闹的几十块钱一注地跟着押，大庄家五万十万地豪押，有专人看场子“抽红”职业化，则不免让人感觉有些异样。县政府将“虫经济”列为支柱产业，推出保护蟋蟀资源措施走“可持续发展”的道路，也似乎顺理成章，只是由好玩，到好斗，到好赌，到大兴，则不免令人担忧。

　　蟋蟀角斗，眼下虽未列入体育竞赛项目，但有行家认真仿效体育竞赛“公平竞争”的法则，采取措施严格禁止“蟋蟀选手”（“选虫”）服用兴奋剂，则令人叹为观止。据报道，有押上十万八万、行家不叫“赌”而叫“带花头”的大注，一般不在私人家进行，要专门正儿八经地物色庄家。“斗”前双方先将蟋蟀“斗士”交由庄家统一“公养”5天以上，吃、喝一样，意在防范“兴奋剂”事件的发生……

　　这一派繁荣的“虫经济”链，让笔者不禁生出疑窦：“虫经济”究竟为社会创造了多少财富？即使成交额成万上亿，不过由甲方口袋转到乙方口袋，此路“大军”到底算什么“物质生产者”？从精神层面看，游手好闲式的“博弈”，与体育竞技、文化教育、观光旅游，究竟有什么相通之处？在“公平竞争”的堂皇下，有人几百万资产在“窝里斗”中消失，不少人在小虫“血肉横飞”中倾家荡产妻离子散，更有官员利用“蟋蟀大战”组织赌博从中获利，不更令人发指！

　　一生奉行“斗争哲学”的蕞尔小虫，不论是否服用了兴奋剂，都要落到缺胳膊少腿、喉断气绝的悲惨结局，那么为之大获其利的赌徒、庄家，他们倒是服用了贪婪的“兴奋剂”无疑，又将如何处置呢？至于大兴“虫文化”、“虫经济”的一些地方长官，他们是否服用了明令禁止的让头脑发热发狂发昏的“兴奋剂”呢，他们自己未必发觉，那就更值得关注了。