昨天，安徽省黄梅戏剧院首次公开回应了近来炒得沸沸扬扬的“马兰离开安徽事件”，否认了马兰观众联谊会顾问律师王涛在余秋雨博客上发表的关于马兰离开的“真相”。而余秋雨则发表新文章，表示马兰的对手是一种不良体制，而不是某几个人。

　　剧院 反驳网上所谓“真相”

　　昨天，在新浪安徽黄梅戏剧院的博客中，安徽省黄梅戏剧院副院长丁普生以实名对“马兰风波”发表了一篇名为《如鲠在喉，一吐为快》的文章。

　　丁普生首先否认了王涛所说“这些年剧院大多数大戏的主角，正是蒋建国本人和他的妻子吴亚玲。”他列举了自２００１年７月蒋建国被安徽文化厅任命为院长后到２００６年，安徽省黄梅戏剧院１０台大戏及１０台小戏的主创人员名单，其中蒋建国及吴亚玲只演出不到５出戏。

　　丁普生指出，１９９４年安徽省文化厅曾宣布马兰、黄新德为剧院的名誉副院长，此后他们的人事档案就移送至文化厅保管，“人事档案一直被剧院蛮横扣留”是王涛的主观臆断。１９９２年起，黄梅戏剧院就将发工资的方式改为委托银行代发工资，马兰的工资折是她本人在１９９２年５月签字后领走的，十几年来马兰的工资一直打在这个账户里，这在财务科和银行留有存根。王涛所提“偷偷打入某个账号，却从来没有通知马兰”的说法完全是杜撰的。

　　针对剧院网站没有关于马兰的介绍之说，丁普生解释，马兰一心离开安徽，６年来回避单位与她的联系，如这时还把她的名字单方面放在演员介绍里，就好比一家商店，明明没有这个货，还挂出样品介绍，一旦顾客要买，又拿不出，等于给自己下绊。

　　人物 剧院院长不接电话

　　昨天，记者采访丁普生时，他说自己刚与马兰通过电话，并转达了博客中的内容：“马兰没有什么太大的反应，她说会上网看看。至于存折的事情，她说自己都忘了。”

　　余秋雨博客中王涛律师多次提到蒋建国，昨天记者联系他时被对方挂断电话。对此丁普生说：“如果矛头是指向蒋建国本人，他有权任何时间回应、甚至置之不理。但是现在已经影响到我们院的声誉了，我作为副院长，又是亲历整个事件的知情人，我觉得我应该站出来。”

　　随后，记者又联系了安徽省文化厅人事处，该处王处长告诉记者：“马兰的档案在安徽毫无疑问，但管理档案的同志有事不在单位，所以马兰的档案究竟在文化厅还是黄梅戏剧院，需要核实后才能确定。”

　　进展 余秋雨博客发新文

　　余秋雨昨天在其博客上也对此事发表了看法。他评价王涛律师文理清楚，心态平和，“但最大的遗憾是把反驳的对象看得太认真了。其实那个人很不重要，不值得纠缠。”他还指出，马兰的对手是一种不良体制，而不是某几个人。

　　他说“马兰心中无恨”。“马兰这种‘无恨的感恩’，与我完全一致。正是这种心情，使我们能在这些年的磨难中保持平静和快乐……倒是那些制造磨难的人，身心俱疲，这是大家都看到的。他们未必是坏人，却是在历史转型期的夹缝中投机谋生的牺牲品，深可一悯。”

　　信报记者 唐雪薇 赵明宇