谁是曹雪芹的通灵宝玉

　　编者按：近日，电视剧《红楼梦》重拍正式启动。与众多媒体评选演员的调查不同，本报于８月２４日推出的调查“谁是曹雪芹的通灵宝玉？——重拍《红楼梦》整体风格何去何从？”从电视剧整体风格入手，特别是从剧本改编和总编剧评选的角度，在文化的高度严谨地审视重拍《红楼梦》，引起了全国网友和读者的极大关注。

　　截至８月２７日１３时１０分，有６１３６０人次参与了大旗网的网上投票、短信投票、电子邮件投票。今天，我们公布这一调查的结果，展现全国观众对重拍《红楼梦》的基本态度。

　　这两年，大量文学名著被重拍成电视剧，大多引起了争议，《红楼梦》重拍把全国观众关于名著改编的争论推到了白热化的顶峰。如今的人文环境、审美追求和２０年前已经迥然不同，网民对于重拍《红楼梦》的整体风格从各自真诚的角度作出了选择，每个调查点都呈现出多元化的审美取向，最引人注目的是８０％电视红迷反对红学大师周汝昌参与。

　　内容：

　　百科全书ＰＫ风花雪月

　　５９％的观众认为应该再现原著“中国封建社会百科全书”式的纷繁复杂，波澜壮阔。

　　４１％的观众认为原著本来就是爱情小说，还是应该反映“风花雪月，情真意切”。

　　【博友反馈】

　　应该体现社会深度

　　《红楼梦》揭示中国封建社会纷繁复杂的社会现实，是包裹着爱情外衣的封建社会百科全书，电视剧应该体现到这个深度，不要停留在儿女情长的表面，要挖掘其中丰富的文化内涵，这才是精品意识。刘峰

　　表现爱情伦理就是深刻

　　希望新版拍成一个经典的爱情伦理故事，反映人的感情世界和家庭生活。虽然是那个年代的故事，但是里面的情感规律和现在并没有多大的改变。如果这些内容能够体现出来，就是一部通俗而深刻的作品。灵声

　　表现好大观园里的女儿事

　　没有必要把它拍成“百科全书式”的样子，书籍和电视剧不一样，电视剧可以去揭示它“风花雪月”的一面，毕竟红楼梦反映的还是大观园里的事情，主人公是一群女孩子，表现她们的爱情最好了。天涯行走

　　风格：

　　娱乐休闲ＰＫ学术

　　５１％的观众认为剧本不必由红学会审查，“娱乐休闲作品不必过于学术化，太严肃就会削弱娱乐性和观赏性。”

　　４９％的观众认为：“必须经过红学会审查，要在学术上站住脚跟。”

　　【博友反馈】

　　要想深刻去读原著

　　我希望它比较轻松娱乐好看，不必承载那么多的文化功能，要想深刻，读原著最好。海蓝蓝

　　电视剧是用来消遣的

　　电视剧《红楼梦》是拍给老百姓看的，不是给专业人士看的，原著是用来研究的，而电视剧就是用来消遣的。漂亮的演员、绚丽的服装和画面，曲折的故事最能打动观众。

　　玲珑草

　　别成了“大话红楼”

　　如果强调娱乐而抛弃学术，那么倒不如搞一个《大话西游》式的《大话红楼》。周星驰的《大话西游》无疑是对原著最大的颠覆，而且我个人认为也是最成功的颠覆，是将原著纯粹娱乐化的经典。但是，《红楼梦》能这样娱乐化吗？我看不能。张斌

　　５６％的观众认为：“要尊重学术各派的意见，要打造学术精品。”

　　４４％的观众认为：“只要拍出观众喜闻乐见的电视剧就可以了，不必理会学术争论。”

　　【博友反馈】

　　文学经不起娱乐

　　真正的文学经不起娱乐！不需要娱乐！我们不要把什么都去娱乐化！ 舞人月

　　专业人士严格把关

　　一定要请专业人士严格把关剧本、道具、布景等等细节，把新拍的《红楼梦》弄成经得起历史检验的电视精品！苏海

　　拍好内容情节就足够了

　　我从初中就开始读《红楼梦》，已经２０多年了，依然非常喜欢。可是说心里话，我一点都不关心那些版本正误、曹雪芹出生地一类的研究，我觉得它们离书本太远。我觉得编导只要把内容情节拍得好看精彩就可以了，实在没有必要过分关心版本的区别。流水

　　调查数据选自大旗网 信报记者 裴钰