9月2日上午，在黑龙江省的省城哈尔滨市最繁华的路段，几位身穿“综合执法”制服的人员，当街将“外来妹”叫卖的长笛、葫芦丝等艺术品踢碎，“外来妹”无助地坐在地上，一边哭一边重复着同样的话：“为什么踹碎我的东西！”执法人员理也不理，扬长而去。事后，媒体上的议论很多，有的说，如此执法，太野蛮了；有的说，执法砸东西，太缺少人情味儿了；有的说，这样执法，有损于省城的形象……总而言之，没有赞成这种做法的就是了。

　　城管队员类似所谓的执法，早已不是什么新鲜事了。不同的事，这次发生在东北，发生在哈尔滨，昨天发生在南方，前天发生在西北；这次砸的还只是竹子做的长笛、葫芦丝之类的“小玩艺儿”，此前诸如扣车、砸水果蔬菜摊、踢翻菜篮子、撅折秤杆子，甚至对卖货人拳打加脚踢之类的做法，都是有过的。每次事后，听到见到的不过是一些道义性的谴责。可谴责归谴责，谁也奈何他不得——人家那是在执法呀！这一次，谴责的还是“执法不当”。

　　我觉得，执法，是按法律办事，对不守法者律之于法。但这种“律”是文明的、说理的，因为法律本身就是文明的。哪一部法律规定执法者可以采取野蛮措施的？没有。执法就是执法。

　　把某些执法者的野蛮执法看作是“执法”，这本身就是一个误会。只有首先解除这个“误会”，执法者的野蛮行为才有可能得到遏制。就是说，对于执法者暴力行为的危害，要从“执法”的角度而不再是从“论理”的角度来看待：对不起，你违法了——尽管你的职责是在执法。既然违法了，就该承担应有的罪责——不再只是简单的批评、谴责、曝光就可以了事的了。

　　道理已经说完了。剩下的事情，就是要由执法部门来认定执法拒绝暴力、暴力等同于违法了。能认定吗？不会是“自己的刀削不了自己的把”吧！