1983年9月，引滦济津工程竣工通水前夕，有一篇题为《决策》的长篇通讯，拟在《人民日报》和《天津日报》头版头条同一天发表。《天津日报》头天下午已预拼出大样，“决策”两个粗黑特号大字异常醒目，配发的几张图片也很有气势。就在这天晚上八九点钟，《人民日报》突然接到市委办公厅电话通知，要求停发此稿。《天津日报》理所当然也随之撤换版面。

　　《决策》一稿，是石坚同志命题，由我具体负责采写，三人（石坚、肖荻、王学孝）联署的重头稿子。引滦工程几年建设过程中，媒体报道声势之大，篇幅之多，为建国以来所少见。《决策》无疑是不计数报道中的重中之重。文章开篇写道：虽然报道篇章浩如烟海，却绝少工程是怎样决策的翔实的报道。本文意在于兹：为中国人民在80年代初创作的这支壮丽的交响乐，添补上它的序曲———

　　这点题之笔，拉开大幕之序曲，是绝对不可或缺的。没有序曲，不可能演出威武雄壮的整本活剧。没有党中央、国务院的重大决策，引滦工程不可能干起来，更不可能又快又省又高质地干成功。

　　引滦工程不搞不得了。1981年夏天最紧张的时候，海河存水只有可供天津人民7天的用水。用水量由每天110万吨缩减到60万吨，为保证全市人民生活用水，宁可把数百家工厂停产，万不得已时还要做好市区居民向农村疏散的准备。天津是我国第二大工业城市，北方经济中心，天津停产风暴无疑会影响全国。为保首都，密云水库已停止向天津输水。借黄河水，远水解不了近渴。无论从长远或眼前，解决天津用水的问题，引滦保津，势在必行。然而，中央有关部委的某些领导未必都有像市委和全市人民那样的紧迫感，所以，引滦工程最最关键就在中央的决策。

　　市委书记和市长亲跑北京，引滦工程报告在京起草当天，常委来不及开会讨论，采取传文签阅办法，转天呈报中央。中央有关部委领导亲临天津，酝酿许久的引滦工程，终得落定。

　　是谁带领全市军民在短短两年内把四年难以完成的这一伟大工程完成了呢？是市委市政府坚决贯彻落实中央决策，工程的总指挥是市长李瑞环。引滦工程，是一场大会战、大决战。李瑞环是会战前线总指挥。战斗在数百里战线的十万大军，悉听指挥，他指到哪里就打到哪里，要怎么干就怎么干。他是个能打硬仗的杰出的指挥员，这是参与引滦工程建设的人们有口皆碑的。

　　《决策》的主旨十分鲜明：一写中央的伟大决策，二写李瑞环的指挥若定，二者缺一不可。

　　用引滦精神，采写引滦稿子，经过十几天不分昼夜奔忙，《决策》终于成稿。石坚同志在送审稿上写道：气势磅礴，气魄大些，节奏宏阔。李瑞环同志看后批示：写得不错，同意发表。

　　稿子同时发表是两报约定的。稿子主旋律之高昂是引滦工程报道诸篇难以相匹的，稿子送审也获通过。为什么临见报的最后一刻又给抽掉了呢？20年过去了，至今还是萦绕我心头的一个谜。

　　听说，在一次大会上，李瑞环同志讲话时提到这篇稿子，说石坚同志写了一篇很好的稿子（指《决策》），最近要在《人民日报》发表。此话传到市委某主要领导同志那里，并把稿子要去看了。于是就有了此后的撤稿通知。

　　兴许是我在该稿花了些力气，对稿子被“扼杀”心有不甘，于是向人民日报记者部主任林钢同志，倾诉了心情和原委。林钢向时任经济日报总编的安岗同志谈及，安岗是原人民日报副总编，有名的新闻强人，“稿子拿来，我发。”于是，《经济日报》以一整版篇幅将《决策》推出，不过那已是通水半个月后的1983年9月29日，并加注为“报告文学”。

　　稿子虽然发出，却也惹了个不大不小的祸。听说，市委主要领导追问谁让发表的？李瑞环同志当然不知内情。找石坚同志质问，他当时病卧在家。找肖荻同志，他当时在人民日报，不在天津。我还未调人民日报，是天津日报记者，无名之辈，找不着我，更不会拿我是问。所以也就不了了之。