“赵又霖和刘又源/一个是我侄子/七岁半/一个是我外甥/五岁/现在他们两个出去玩去了”。这是一首诗。

　　“毫无疑问/我做的馅饼/是全天下/最好吃的”。这是又一首诗。

　　它们的作者是颇有点名气的河北女诗人赵丽华。发表以后引起了许多网友的争议和

调笑，有的戏称其为“梨花（丽华）体”。据她说这类作品是2002年前后写的，应邀给了一家网站。不管作者写这类诗的动机如何，交给网站去发表总是不够慎重的。也许如作者自己所说，只是为了证明诗歌并不神秘，人人都可以写诗。但是用不着采取这种亵渎诗歌的极端做法。人人都能写诗又能怎样？再说社会也并不需要，何况这一点早在1958年全国大跃进时期就已经被“证明”过了，那时差一点八亿人民都成了写作“民歌体”的诗人。

　　自古以来，吸收有文学性的口语入诗都是可取的，有不少成功的范例。但它不能是纯粹原生态的东西，非诗的东西。如上面所引证的两首，比之《红楼梦》里薛蟠的大作离诗更远，薛之作起码在内容上还说明了女儿悲、愁的理由，在形式上还整齐押韵。而“梨花体”从内容到形式都不具备诗的因素，只是分行排列的“废话”（诗人沈浩波称之为“废话派”）而已。

　　从人人看不懂、只有极少数人去写的非诗，到人人看得懂、人人都会写的非诗，是两个截然相反的极端，而这两个极端都是诗人自己制作的，徒使读者发蒙、耻笑而后避之，而对于诗的声誉和发展毫无益处。

　　当前的中国诗坛够轻薄的了，再不要制造闹剧了，闹剧多了就成了悲剧。