谁都知道，在我们这里，不仅教授学者科学家大学校长，需“套”个“相当”的处级局级或副部级。君不见，有些级高职低的官员去世了，家人唯恐被人小觑，往往在悼词或讣告中加一个括号，注明其享受哪一级待遇。

　　蹊跷的是，那种拉大旗作虎皮无中生有的胡乱加封，加封到至高无上的“国家”头上。打开电视机，你就听吧。什么国家一级演员，国家一级编剧，国家一级作曲，国家一级

摄像，等等等等，一迭连声，不绝于耳。

　　窃以为，“国家一级”云云，纯属无原则吹捧。而事实上，根本就没有这回事儿。至少，到目前为止，这一“说法”还未正式登堂入室。凭什么这般武断，查过什么文件，还是参加过什么会议？没有，啥都没有。但似乎用不着查什么文件，也没必要参加什么会议，只需动用点儿简单的逻辑推理，就可窥得端倪。

　　常识不是告诉我们，世间一切事物，都毫不例外地存在于对立统一的矛盾体中吗？上与下，左与右，方与圆，高与低……既相互对立，又相互依存。没有上也就无所谓下，没有下，上也就失去了存在的前提。那么，既然抛出了个“国家一级”，就应该有省市一级，或国家二级等等与之相对应啊，可为什么从来就没闻听过省市一级或国家二级之说呢？莫非这国家一级极特殊，特殊到连对立统一规律也已无法将其涵盖了。体育裁判不是就有国际级与国家级相对应相区别吗？

　　记得，上个世纪60年代，上演过一个话剧：《千万不要忘记》。剧中有个虚荣心极强的杂货店女老板，时常把她在国务院某部任职的女婿，说成是“在中央工作”。当下，某些传媒的名嘴名记们，是否也犯了老板娘那样的“概念错误”，即认为凡是在中央或国家（部委）直属院团任职，职称被评为“一级”的人，都理应给他们冠上“国家”二字。不然，在省市或曰地方上从艺且造诣很深的人，何以鲜有获此殊荣者？

　　毋庸讳言，在我们的现实生活中，特别是一些媒体，存在成绩往大里说，身份往高处拔的浮华之风。以至将“人物”吹成个玄而虚之的什么什么“星”，捧成个难以具体考量的什么什么“家”，已大感不足。于是便拉起了“国家”这面大旗。

　　有趣的是，这个事实上并不存在的尊称，不仅没有被扼杀在摇篮里，而且出生以后似乎也未遇到什么诘难或质疑，就那样在各大媒体热炒热播。炒者煞有介事，被炒者心安理得。

　　此举有大碍吗？好像没有。闹腾有年了，地球照样旋转，我们的飞船照样升天，我们的大地依旧年年丰收。

　　然而，须知古训有云：名不正则言不顺。如果容忍此等“不顺”之言恣意散播，那就难免产生误导，助长而不是抑制攀比吹捧浮华之风的泛滥。