近来网上人们在争论诗、诗人、女诗人，这真是二十年没有之怪现状。

　　文字野心家是非常希望一字成名的。在这方面中国的古代文坛给人不少信心，他们往往16个字到42个字就一举成名天下知、万古流芳笑功名，无须披坚执锐即可囊括四海包举宇内，真的非常省事，像吃了精神的终身俸禄。

　　唐代的中国据说全民皆诗，听来也挺可怕的，因为出名太难了！现在中国博民6000万，也不得了。据说明年可能得有1个亿，其中没有几个靠写诗出名，想恶搞诗人出名的肯定不少。想必会引出全民评诗的盛世奇观，只是评论家多了，想出名还是很不易。

　　任何语言都需语境，诗更是注重环境美。诗这种小众的东西所体现的内容格调可与知识环境互为印证。大处，社会朴实则诗朴实，社会自由则诗自由，社会压抑则诗压抑，社会放达则诗放达。小处，豪侠吃酒不能行吟闺秀扑蝶之香趣，雅士云集不可出粗言浪谑之鄙语。

　　有一次给Rebeca说起80年代舒婷在俺们心中的崇高地位，她摸着鸡皮疙瘩说“太土啦……”。Rebeca只小我三岁，崇洋扮酷。她对三年不见的歌手都嫌过时，诗碰到她真是扫兴。

　　我觉得在中国写诗完全没有指望。北岛、舒婷、顾城在70年代搞地下文学的时候我们正在做作业：一个名词解释抄三到四遍，没有一个字值钱。到他们公开印书的时候我们还在做这样的作业。每个名词只有一种解释，抄三到四遍。但读过一首诗：网。就一个字——网。一个无须解释的名词、动词、形容词——诗是这样“立地成佛”的。

　　现在谁还能引起众人议诗、骂诗、贬诗、恶搞诗真得很厉害，因为现代诗，从读懂的角度讲就够人喝一壶的了，更不要说再评论。

　　其实，诗何必要懂呢？流水落花随它去吧！