东城区东总布胡同６０号是一座萧乾、赵树理、刘白羽、严文井等著名作家住过的院落，在这里住过的人亲切地称这儿为大酱园。就在前不久一场拆迁风波波及这座已悄然走过半个多世纪的中国作协宿舍，硕大的白色“拆”字涂上墙又被抹掉。如今这座院落被保留下来，从而也引发出一场名人故居保护的讨论。

　　大酱园已经被原样保护起来

　　大酱园住的都是大作家

　　东总布胡同形成于元代，胡同内的宅院是清末以后形成规模的。１９１３年，家住东总布胡同，时任北洋政府财政总长的周自齐为自家出入方便，捐资修建了京城这条有史可查的第一条柏油马路。“６０号院坐落在胡同西口，在没成为中国作协宿舍之前这里是个大酱园子。据说过去的生意人都住在胡同口，方便买卖。当初的大酱园是个拥有三进院落带一个临街铺面的深宅。中间那进院里坐北朝南的正房是酱园老板的住宅，十几间厢房可能是大小伙计们住的。老板是山西人，当时卖房时还有个古怪的条件，得连同院子里的３００多口腌菜做酱坛子一道买下来。”１９５３年随父亲严文井搬进院子的严欣久回忆道：“直到上了三年级，我能读书了，才恍然知道身边的叔叔、伯伯、阿姨都是有头有脸的中国大作家。”

　　萧乾的夫人文洁若女士告诉记者，她和萧乾就是在６０号院内结婚的。刘白羽、张光年、艾芜、赵树理、菡子等都曾在这里居住过。

　　大酱园内古朴而幽静

　　作家亲属呼吁保住小院

　　这个见证中国文学发展的院子没有被定为文物保护单位和保护院落，因为要建中国桥牌协会会馆被列入拆迁计划，硕大的白色拆字涂上墙壁，拆房用的铲车也开到了胡同中。

　　这一举动引起了曾经在这里居住过的作家亲属的关注，文洁若、陈建功、舒乙、舒济、严欣久、周海婴等２４位作家及亲属联名上书呼吁停止对东总布胡同的拆除，他们在倡议书中这样写道：“此院不仅是中国文学史的见证、也是新中国发展史的重要见证、是当之无愧的名人故居，有着毋庸置疑的重要文物价值。”

　　老建筑保存基本完好

　　东城区已经停止拆迁

　　记者再来到东总布胡同西口的６０号院门前时看到，外墙上曾经刺眼的“拆”字用灰色涂料盖住，不仔细看已经看不出来。没人居住的院落显得格外静谧。

　　原来，东城区房屋管理局在接到上级批示后，立即通知有关拆迁单位将拆字清除，暂停大酱园范围内的拆迁工作，拆除机械开出现场；并要求建设单位组织召开专家论证会。

　　大酱园项目设计方案已邀请多位国外著名建设大师和国内知名专家参与，数易其稿，希望最终确定的方案将是现代建筑与中国传统四合院以及城市环境绿化的完美结合，在文物保护建筑中体现其应有的价值和本来的面貌。

　　■新闻延伸

　　如何认定名人故居存争议

　　由市政协文史委员会组织部分政协委员、专家和北京联合大学的师生曾经共同完成的一份对北京３０８处名人故居的调查显示，北京的名人故居的分布很不均衡，西城区和东城区数量较多，各有１０１处；宣武区有９５处；崇文区最少，只有１１处。其中已拆除的故居有９８处，占调查故居总数的３１．８１％。现有挂牌保护的各级名人故居仅有数十处，作为纪念馆正式开放的只有１０家左右。

　　市文物局一位工作人员表示，齐白石、梅兰芳等名人具有广泛的知名度，大家对此不会存在什么争议。但一些只在某个领域知名的人物的故居，是否应该认定为名人故居，还存在争议。一些故居经过居民的历次改建翻建，原建筑已面目全非。一些名人在北京住过多处宅院，鲁迅在北京就住过四个地方，保存比较完好的是阜成门內的鲁迅博物馆。其他三所是不是也要挂牌保护？

　　消失的故居也要立牌说明

　　“因为根据国内外经验，挂牌是保护名人故居的有效途径之一。”文史委副主任匡国良认为，这样，名人故居的历史价值就可以为人们所了解，从而达到保护的目的。

　　著名文保专家徐苹芳委员认为，北京市的名人故居保护要成体系，要把历史文化名城的保护与名人故居的保护结合起来，对于现有故居，要加大保护力度。现在有些名人故居已经消失了，仍要对原地点加以确认，然后在新建筑物的墙上钉牌，说明原来这里是什么样，曾经是谁的故居。清代以来北京市名人故居的资料很详细，如果要查哪位名人的故居，基本都能查到。另外名人故居应该是中性的，有正面人物，也可以有反面人物，我们保护历史，就应该全面认定。

　　信报记者 张然