１．《为什么商品房的成本应该都公开？》

　　ｈｔｔｐ：／／ｂｌｏｇ．ｓｉｎａ．ｃｏｍ．ｃｎ／ｍ／ｘｕｅｙｏｎｇ

　　具体成本如何核算，这是技术问题。但是，市场开放透明的基本原则却不容置疑。了解这一点，并不需要先成为房地产专家。我相信，大部分中国人，都是认同和相信市场秩

序的。他们不满的是市场没有秩序。他们要求公布成本，也是希望建立市场秩序。遗憾的是，一些房地产商和学者一听公开成本就暴跳如雷，这反而让人们怀疑他们是否真有些拿不到桌面上来的东西。薛涌

　　２．《黄健翔风波给我们的深层思考》

　　ｈｔｔｐ：／／ｂｌｏｇ．ｓｉｎａ．ｃｏｍ．ｃｎ／ｕ／１０８００８２７８２

　　无论是“举报信”也好，是“报告”也好，从这个事件的发展过程看，这些文章的出笼，不是偶然的，看似简单但实际反映了长期以来管理的混乱，反映出有人借助黄健翔辞职事件小题大做、借题发挥，这也反映了在追求权力、名利，金钱与美女面前，一些人的无组织无纪律过分的个性张扬和人格、道德的沦丧。艾君

　　３．《谁导演了张钰悲剧》

　　ｈｔｔｐ：／／ｌｉｊｉｎｔｉａｎ．ｂｏｋｅｅ．ｃｏｍ／５８７８１７４．ｈｔｍｌ

　　演艺圈里的潜规则，已经昭然于世，几同于显规则。张钰既然混迹其中，无奈于这现实的规则，又诱惑于成名成腕的前程，她屈从于这潜规则也就没什么意外了。

　　可恨的是那些制造了潜规则、享受着潜规则的人们。潜规则固然在损害着公正，可是在公正缺席的地界上，潜规则就是秩序，这是一个多么不道德的秩序！哑樵

　　４．《地名怎能拍卖？》

　　ｈｔｔｐ：／／ｌｉｕｈａｉｍｉｎｇ．ｂｌｏｇ．ｓｏｈｕ．ｃｏｍ／

　　武汉市为拓宽地名管理经费渠道，拟实行地名有偿命名?熏将包括道路、桥梁（立交桥）、广场等公用设施及住宅区和高层建筑。

　　经营城市，据说是时下比较流行的口号。为了城市的发展，有些行业可以“经营”，有些行业则不宜经营，地名就属于不宜之一。地名假如可以经营，危险多多。地名需要特殊的历史文化内涵，地名需要历史的稳定性。今天买得起地名冠名权的企业，改天企业破产了，留下的城市道路（桥梁、广场）名字，是否尴尬？是从一而终，还是改嫁别的企业，随新夫的姓？

　　刘海明