续书《红楼梦》的消息曝出后，各种相关的假消息也让刘心武头疼不已，为此他甚至拒绝了众多记者的采访。１２月７日晚，他接受了本报的独家专访，对之前的各种虚假报道一一澄清，并表示：虽然有续书的想法，但因为准备工作并没做好，“有可能三两年内不会动笔”。

　　继《刘心武揭秘古本〈红楼梦〉》之后，红学家周汝昌汇校本《红楼梦》将于今年年末由人民出版社出版。这本８０回《红楼梦》是周汝昌历经５６年，搜寻了现存的１１种古本《红楼梦》，一字一句精校而成的。周汝昌认为，这一版本匡正了自清乾隆至今１２０回“曹雪芹、高鹗合著”通行本中的谬误，是接近曹雪芹原笔原貌的真本、善本。

　　关于新书——

　　揭秘《红楼梦》系列到此为止

　　记：现在很多人有个误解，以为你这个月推出的书就是《红楼梦》的续书。

　　刘：新完成的《刘心武揭秘古本〈红楼梦〉》不是续书，我在书中也没宣布我要续书。是有人向媒体报料，才形成了新闻热点，搞得网上一片混乱。很多记者没有跟我核实，稿子里就写什么‘昨日从刘心武获悉’，还言之凿凿刘心武说如何如何。甚至连出版社都错了，本来是人民出版社，都搞成了人民文学出版社，真是大笑话。

　　记：《刘心武揭秘古本〈红楼梦〉》跟你的续书到底有没有关系？

　　刘：这本书分三部分。一部分是我阅读古本《红楼梦》，也就是曹雪芹著的《红楼梦》的心得，用说故事的方式，是给一般爱好者看的。第二部分是对将要出版的周汝昌汇校本《红楼梦》的一些点评。第三部分是自己对后２８回的研究。

　　我认为高鹗的续本不是曹雪芹的意思，其实曹雪芹自己是写完了的，一共１０８回，但后２８回因为某些原因佚失了。我就把这个内容探佚了出来，写出了这２８回的回目与梗概，把曹雪芹的意思告诉大家，但根本不是续书。

　　记：我注意到，你这本书是跟周汝昌汇校本《红楼梦》一起推出的。为什么要这么做？

　　刘：说句良心话，我是为了周老，他现在已经９０多岁了。他们两代三人用５６年完成的这个版本，几乎没人知道，我希望大家来关注这个版本。周先生认为这个版本最接近曹雪芹的原意，我也这么认为。我跟周先生在观点上也有一些分歧，但总体是一致的，你也可以说我就是“周派”。

　　记：著名作家王蒙前段时间认为，揭秘《红楼梦》应该适可而止，不能没完没了。你这已经是揭秘系列的第三本了，真有那么多秘密要“揭”？

　　刘：我没听到王蒙的这个说法。但这本就是揭秘系列的最后一本了，把我想揭秘的全貌都勾勒出来了。比如连后２８回的回目与梗概我都说出来了，以后就没有新的提法了，到此为止。

　　关于续书——

　　只想让大家分享我的快乐

　　记：你对是否要续书，之前好像不太愿意承认？

　　刘：我承认，我确实有这个想法。十几年前，我就写了探佚小说《秦可卿之死》，后来又有揭秘系列等图书，其实也可以看作是续书的准备。我有这个心思很久了，准备了十几年，你也可以说我蓄谋已久。现在还没有出手，晚年确实想试一试。

　　记：为什么要否定高鹗的版本？哪点让你最不满意？

　　刘：我对高鹗的版本是持否定态度的，当然这也是一家之言。至于我为什么否定他，你要看我的这本书，这需要用一本书来说明。当然，你看完也可以不同意我的观点，也可能恍然大悟。但在红学研究上多一种声音，社会上应该是允许的吧？

　　记：这是不是意味着，你写出的版本肯定将超越高鹗，成为正宗的《红楼梦》续本？

　　刘：不能这么说。不是说我的版本就是曹雪芹的《红楼梦》，今后就以我的为准，我没有这个意思。或者说我要超过高鹗，我也没有这个意思。我的版本出来，无非就是增加一个版本，供大家选择。在续书问题上，我没有目标，没有想超越谁。我自己做这个事情很快乐，也希望跟大家来分享这个快乐。除此之外，没有之外的目标。

　　记：有人觉得，无论是谁续《红楼梦》都是吃力不讨好，续本也注定是“狗尾续貂”。你觉得自己的续书会是狗尾吗？

　　刘：世界上很多名著都有续书，这种创作被认为价值比原著要低。我没想这个，我就是一个退休的红学爱好者，很轻松地做这个事情。有人担心做这个事情意思大不大？会不会续砸了？但我一个退休的人，总得找个事情做才好吧。保持脑力，老闲着会老年痴呆的，我没有想要做得如何惊天动地。

　　关于写作——

　　红学只是我创作的一棵树

　　记：目前续书的准备工作如何？

　　刘：我现在还没有进入续书状态。我不会轻易做这个事情，因为难度太大。我自己也很清楚，之前的揭秘系列是研究，但续书是个人创作。

　　记：那为什么一定要做续书？你揭秘《红楼梦》系列书非常畅销，写续书是不是也有一些利润的驱使？

　　刘：续书其实就是个人爱好，就是迷上了，谁劝我也是没用的。为了利润？你说的书的稿费吧？这个想法真的没有。我不是出书困难的人，我正常出书版费就够我用了。而且我不是没出过名的人，也不是借着这个茬炒作自己。虽然现在关于我续书的消息满天飞，但我好几年都不一定推出。如果时机不成熟，出版社即使给我再多的钱，我也不会去出版。

　　记：你之前以《班主任》、《钟鼓楼》等小说成名，现在搞红学，是不是意味着后半生主要放在红学上了？

　　刘：红学研究把我现在做的很多工作遮蔽了，其实我创作了很多作品。我近来马上就有一本游记集要出版了。我每年都有新的小说，不过没有那么轰动而已。我还有很多随笔在报纸上，建筑评论也坚持写。

　　但现在很多媒体都说，刘心武不写小说了，光搞红学了。其实是他们不知道，也不问我，就想当然地以为没有。小说、随笔、建筑评论、红学研究，这是我创作的四个方面，是我的四棵树。红学研究，只是其中的一棵树而已。

　　关于红学会——

　　不希望他们以机构压人

　　记：除了你的续书，还有媒体报道说你公开指控红学会有“三宗罪”，即在普及《红楼梦》方面严重失职、党同伐异压制民间研究与以“红”谋私。这好像有点太咄咄逼人？

　　刘：这个事情我一定要澄清下。媒体上曝出我指控红学会“三宗罪”，弄得我一副张牙舞爪的形象。这不对！我没有这个意思。这个事情是所谓的报料人说的，没有任何记者这么采访过我，或者跟我核实。我也从来没这么说，我哪能这么咄咄逼人呢？我对他们不满，就是不希望他们以职务、机构压人。

　　记：你的每一次在媒体上出现，好像都要掀起一轮红学论战，给人的印象似乎非常“好斗”。你跟红学会就那么水火不容吗？

　　刘：我知道，现在媒体追求轰动效应，比如标题，如果记者写得不吓人，编辑就肯定改个吓人的标题。这就有点把我妖魔化了。

　　我也不愿跟红学会ＰＫ什么的。但因为他们总带着“红学会会长”之类的头衔，说我的观点如何误导啊，我就有意见，我就不愉快。如果他们个人身份表达意见，无所谓，我也尊重他们的独立看法，不会生气。我们可以是平行线，他们的研究成果，我的研究成果，都可以向社会公布，大家和而不同嘛！但你不能禁止我说话。

　　记：红学会内部对研究也是合而不同吧？既然如此，你作为草根红学家，有没有加入红学会的打算？

　　刘：加入红学会？你觉得他们会批准我吗？呵呵。我自己也没这个打算，还是别给他们出难题了。

　　信报记者 张守刚

　　刘心武其人——

　　１９４２年出生于四川省成都市，１９５０年后定居北京，被称为“文坛老字号，快乐边缘人”。曾当过中学教师、出版社编辑、《人民文学》杂志主编，现已退休。１９７７年１１月发表引起轰动的短篇小说《班主任》，被认为是“伤痕文学”的发轫之作。著有长篇小说《钟鼓楼》获第二届茅盾文学奖。

　　１９９３年开始发表研究《红楼梦》的论文，十多年来坚持从秦可卿这一人物入手解读《红楼梦》，开创出“红学”的“秦学”分支。２００５年４月２日走进央视十套的《百家讲坛》，其政治索隐的路线也引发了轰动一时的红学论战。后根据讲稿推出《刘心武揭秘〈红楼梦〉》一书，本月将推出新书《刘心武揭秘古本〈红楼梦〉》。

　　热辣评论——

　　刘心武“红学斗士”？

　　从去年４月开始，每每“刘心武”这个名字见诸报端，几乎都伴随着红学论战的血雨腥风，“刘心武俨然成了“红学斗士”的代名词。

　　刘心武对此大喊冤枉。他承认自己确实被媒体“妖魔化”了，媒体塑造的形象并不是他的真实形象。“我只是争得说话的权利，我干吗那么咄咄逼人？”面对所谓的报料人与轻信的媒体，面对铺天盖地的假新闻，他更多的是一种无奈。

　　但是，让他愤怒的所谓报料人，没有书商的策划，又从哪里来？以揭秘系列走红后，年过六旬的刘心武成为了书商的“香饽饽”。为了扩大宣传效果，各种有道理的、没道理的红学论战一再上演，刘心武纵然睿智，也难免被书商打扮成“红学斗士”吸引眼球。

　　因此，只对报料人表示愤怒是不够的，只对不负责任的媒体表示无奈是不够的。如果刘心武不对书商的如此“包装”说“不”，那么无疑，他也是这一场场炒作的合谋者。

　　张小摩