有古语说“不以成败论英雄”。当今娱乐界有些所谓官司，我看也可以说“不以输赢论成败”。已见几次名不见经传的小人物和有名气的“星”打，都是“星”赢了，小人物输了。自从那《百家姓》第一姓的一位星哥，和一位小记者打官司，第二次见又和一位女士打，我就知星哥准赢。果然赢了。但我当时说，赢了就是输了。输，不用几次，一次就够。有那第一次，那形象就不是原来的形象了。还经得起第二次？这是公开的秘密。

　　早在上个世纪80年代，我就听圈内人讲过类似后来星哥们的事。这类事情那时就有，今更多，实属平常。问题是他们中有些人不是全部形象的丢失，不在于有了那种事，而在于醉死不认半壶酒钱，那就在道德、品质问题上，更加道德、品质问题了。人们会说某某人虚伪，伪君子。那形象不比有那种事，更“倍儿棒”？

　　俗语说：“人非圣贤，孰能无过”。有过错，承认过错，有这种勇气人们也相信他会有勇气改。人们通常能够这样理解人，谅解人的。凡抹乎者，都是越抹乎越黑。其实，说实话的人，不但形象不可能丢了，还有可能使人们由谅解到敬佩。至少觉得这个人还真实，还诚实。人们宁愿喜欢一个诚实的有过错失的人，而反感一个虚伪的“完美人”。美国克林顿那“拉链门”事件，许多人想不到并没有因此一事就把他PK了。我想大概就是觉得这位总统还算诚实。总统也不是圣贤。

　　几年前，我们的文艺名家黄宗江黄老，写过一文《我爱女演员》，文中列了不少大家都尊敬也喜爱的女演员名字。可是，谁也不觉得这位黄老有什么非分之想。其中黄老写他曾对李媛媛说，咱俩若是同台演戏，可惜我只能当爷爷，而不能当情人。李媛媛说，可以当情人。黄老和李媛媛有事吗？谁也不会那样想。黄老又感叹说，李媛媛不在了，朱媛媛还在。朱媛媛读此文有过反感吗？没有。喜欢就是喜欢，有事就是有事，两者之不同，有天壤之别。名“星”们，某导们，诚实些吧，当个诚实人。人们实在并不一定在乎那谁赢谁输的官司，大家嗤笑有人的曾经赢和将有的又一个人赢，也不是巴望他非输不可。只是巴望如电视的栏目那样：“实话实说”。