诉中华书局侵权案达成和解 被告重印辞典并赠书

　　“以前虽然也有一些谣言，但我都不大理会；但现在谣言落在了供人查阅的工具书上，我不能不诉诸法律。”９０岁的国家一级美术师、著名国画家娄师白，面对这桩备受社会关注、历时近一年的诉讼中华书局名誉侵权案，日前双方最终达成和解的结果，很是满意。

　　【争议溯源】

　　词条称师白曾改名“批白”

　　２００４年１０月，中华书局出版了《齐白石辞典》，其中第１２７页有关娄师白的词条中，出现了“娄师白……文化大革命中?熏曾改名娄批白?熏并声明与老师划清界限，文化大革命后又改名为师白。现为北京画院画师。”等内容。

　　２００５年１１月，作为齐白石入室弟子的娄师白以侵犯名誉权为由，一纸诉状将中华书局告到西城区人民法院。

　　【案件经历】

　　二审之后达成和解

　　２００６年９月７日，北京市西城区人民法院做出一审判决：中华书局在《人民日报》、《北京晚报》等六大刊物刊登致歉声明；收回并销毁所有已经出售、赠出及库存的《齐白石辞典》；重新印刷不含侵权内容的《齐白石辞典》；赔偿原告娄师白精神损害抚慰金人民币３０万元。中华书局一审败诉后，向北京市第一中级人民法院提起上诉。

　　在二审法院的积极调解下，双方最终达成和解。二审调解中，中华书局认为出版具有涉案内容的《齐白石辞典》，疏于严格审查是不恰当的，对娄师白造成的损害，中华书局深表遗憾；中华书局于２００７年５月前重新印制５０００册《齐白石辞典》。重新印制的辞典内容须经娄师白审核。重新印制的辞典，赠送娄师白１０００册。

　　【双方态度】

　　各自领域中弘扬

　　案件调解过程中，中华书局肯定了娄师白在美术领域有重要影响力的地位，在调解书中强调：重新印制的辞典内容经娄师白审核的条款，这是他们对娄师白先生的高度信任。双方承诺将在各自领域中一如既往地以弘扬中国传统文化为己任。

　　考虑到中华书局在出版行业有着重要的影响力，是个百年老字号，应加以爱护，本身并不是谣言的编造者，娄师白主动放弃了部分的权利要求，其中包括放弃了３０万元人民币精神损害抚慰金。同时对于案件审理过程中，因新闻媒体报道，给中华书局造成的负面影响，娄师白先生深表遗憾。

　　信报记者孙玉洁