“梨花诗”事件之后，见于媒体报道的诗歌朗诵会骤然多了起来，这实在是令人欣喜的消息，起码说明诗歌并没有因为所谓“恶搞”而元气大伤。然而仔细再看报道，就会发现几乎所有的诗歌朗诵会都是诗人亲自登台，自吟自咏，这与我印象当中的诗歌朗诵会不大相同。

　　我觉得诗歌朗诵会的主角应该是读者而不是诗人。那么现在为什么事情被颠倒了过

来呢？是什么逼得诗人不得不披挂登场了呢？我觉得这里不应该过分苛责读者，诗歌在今天的被冷落是前所未有的。问题大概是出在了诗歌自身，它实在是没有为读者提供出多少可传诵的佳作。其实新诗也有辉煌的时期，也有广受欢迎的诗人，广为传诵的佳作，五四时期太远就不说了，上个世纪七八十年代的郭小川、北岛、舒婷等人可曾是大火特火过啊。

　　我把这些看法给身边的一位诗人朋友汇报了一下，他听了后声色俱厉地质问我：“你了解诗坛吗？你读过多少当代诗歌？”我当即哑口无言，承认是诗坛门外汉，与诗人相比我也肯定没有他读过的当代诗歌多，那些看法很可能是偏见。可过后我一想，不对啊，问题为什么不可以颠倒回去问诗人呢？难道喜欢诗歌就一定要了解诗坛吗？当代诗歌为什么就不能激起我强烈的阅读欲望呢？那位诗人的意思是说诗坛这些年很热闹，纷争不断，“流派”迭出，这本身就是诗歌繁荣的表现。也许对圈子里的人而言是这样的，但对圈子外的读者来说，我们对这些掐架和斗嘴不感兴趣，我们需要的是好诗！既然没有多少好作品，那怎么能指望读者自发地举行诗歌朗诵会呢？这就难为诗人自己出来朗诵自己的作品了，特别是在诗歌遭遇“恶搞”的特别时期，诗人们奋不顾身地出来救市了，但这种自吟自唱、自说自话总让人想起马路边上小商小贩推销自己商品时的高声吆喝，既有几分悲壮，也有几分滑稽，如果这种推销为了招徕观众不惜脱衣脱裤，那就更让人齿冷了。

　　因此，在我看来，这种诗人自己充当主角的朗诵会更多的是一种

　　诗人写诗，读者朗诵，让我们大家各安其位吧。