在今天这样一个泛娱乐的时代，媒体刊登点八卦新闻早已见怪不怪，比如某某明星拍拖了、走光了、怀孕了、生产了，只要没有太多的视觉污染，满足一下大众的好奇心和窥阴癖，登也就登了，好像事主和受众都没有人出来反对。但我总觉得娱乐也有底线，这个底线也就是道德的底线，是不能突破的。比如，前段时间一对明星夫妇生了个天生兔唇的女儿，赴美做整形手术一事，有的媒体就报道得很起劲，尤其是摄影记者，恨不得在第一时间抓拍到婴儿的兔唇特写。你可以辩解说这是一种职业敏感，但它是一种不道德的职业敏感，一种龌

龊的职业敏感，不是吗？古人讲“己所不欲，勿施于人”，老百姓讲“别在伤口上撒盐”，可是这些媒体所干的不正是下流的勾当吗？

　　这样的例子还有不少。在刚刚闭幕的开罗国际电影节上获影帝称号的演员范伟一行返回北京，在机场接机时，有媒体问他10月份拍戏受伤是否炒作，范伟一愣，直接问：“你是哪家媒体的？居然还有人问这种问题！我真是不知该说什么，为了炒作在家躺两个月，我犯得着嘛！”这使我一下子想起老祖宗孔子的那个典故。“厩焚。子退朝，曰：‘伤人乎？’不问马。”说的是有一天，马棚失火，孔子退朝回来，只问伤着人没有，没有问马烧得怎么样。可是，我们的记者见到受伤的范伟，不问人家身体恢复得怎样，却在质疑事件的真实性，真是让人寒心，比北京的西北风还寒！

　　多哈亚运会男子100米半决赛中，中国的“眼镜飞人”胡凯以10．75秒的成绩排名小组垫底，无缘决赛，次日国内几家大报赫然登出了这样的标题：《“眼镜飞人”让人大跌眼镜》，报道中甚至说他胸前的号码“168”（谐音一路发）这个吉祥号码也没能给他带来好运。面对媒体，胡凯已经解释过因为天气的原因，自己在预赛时腿部痉挛，伤势没有痊愈，影响了比赛的发挥。可是记者的报道中不仅有嘲笑，有讽刺，还在不自觉地传播着迷信。如果说某个记者素质差还情有可原，可是报纸的总编辑也如此低素质吗？鲁迅先生有一段名言很多人耳熟能详：“中国一向就少有失败的英雄，少有韧性的反抗，少有敢单身鏖战的武人，少有敢抚哭叛徒的吊客；见胜兆则纷纷聚集，见败兆则纷纷逃亡……我每看运动会时，常常这样想：优胜者固然可敬，但那虽然落后而仍非跑到终点不止的竞技者，和见了这样竞技者而肃然不笑的看客，乃正是中国将来的脊梁。”可是，我们的媒体却公然侮辱着这样的竞技者而不觉得脸红，如此功利、势利的价值观已成为某些媒体的集体无意识，这才是令人刻骨铭心的寒冷呵！

　　上述几例，只是部分媒体的个别行为，本文之所以要“小题大做”，是因为它的潜在危害：

　　如果一个人不厚道，他伤害的只是身边的几个人；如果媒体不厚道，受到伤害的就是一群人，乃至整个社会。因为媒体会潜移默化地影响受众的价值观。不少家长常抱怨现在的孩子太褊狭、自私、缺乏同情心，这固然与