不支持Flash

一本与众不同的哲学书

http://cul.book.sina.com.cn 2007/03/30 11:03   中青在线

  

  ——读陈嘉映《哲学、科学、常识》

  据说诺贝尔物理学奖得主费曼曾打算给大一的学生开一次讲座,解释量子力学中的费米-狄拉克统计。最终他放弃了这个打算,理由是他没有办法把它简化到大学一年级的水平。费曼因此反思道:“这意味着实际上我们并不理解它。”

  对于费曼的这个说法,哲学家陈嘉映在其新作《哲学、科学、常识》(东方出版社2007年2月第1版)中这样解释道:“自然理解才是本然的因此也是最深厚的理解”。所以,只要我们不能运用简单直接的自然语言去解释一个结果,我们就还没有真正弄懂它们。仍以量子力学为例,尽管费曼们可以运用规则和公式按部就班地进行计算,但是他们并不真正理解这些计算为什么会有效,它们真正意味着什么。

  这个结论让人大惑不解。亚里士多德说,人天生求理解。可是当现代科学终于以毋庸置疑的成功证明了人类的理性能力时,我们中间最出类拔萃的那一拨人却坦承自己丧失了对这个世界的理解!

  “理解”为什么必须植根于自然语言?科学怎样改变我们对世界的认识,它在哪些方面促进了我们对世界的理解,在哪些方面给我们带来了新的困惑? 《哲学、科学、常识》试图回答这些深植于人类认知历史中的困惑。正如封面导语所言,本书是对“

神话以来的理知历程——人类心智所展现的世界图景”的一次整体反省。穿越大量的科学史实,陈嘉映关心的是——在实证科学以它的方式提供了世界的整体图景之后,哲学的命运,或者,思想的命运将何去何从?

  这是一本与众不同的哲学书,某种意义上它将打破世人对于哲学专著的成见。在一个很不起眼的注脚处,陈嘉映这样写道:“我最希望读到的,是通俗的语言表达高深的思想,最不喜欢的,是用高深的语言表达浅俗的想法。”我们不妨把它看成是陈嘉映的自我期许。尽管身负“海德格尔专家”的盛名,但陈嘉映的个人气质更接近于英美分析哲学尤其是日常语言学派,因此,避免使用各种诘屈聱牙的行话术语,用非学术的日常语言去表达深刻思想的做法,原本就深浸在他的哲学观之中。充满灵性和智慧的文字,辅以众多科学史上或动人、或有趣、或出人意表的故事,让这本书读起来就像是探索频道节目的文字版,引人入胜又意味深长。(周濂 中国人民大学哲学院西方哲学教研室)

  来源:京华时报 转自

人民网(Y-02)

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash