易中天：不要再发邀请函给我了

　　《品三国》下册首发在即，作者怀念“安静的乐趣”

　　本报讯（记者曹雪萍）4月8日，易中天将在北京中关村图书大厦举行新书《品三国》（下）的首发签售，110万册图书将在全国各地发行。5日，他在发布会上“言无不尽”，坦诚回答了所有问题。回首种种争议，易中天感慨良多：“安安静静坐在电脑前的乐趣远比前呼后拥好。”他还建议将作家“收入排行榜”改作“纳税排行榜”，并透露自己去年为上海文艺出版社出的四部作品纳税60多万元。

　　“据说”才对得起历史的严谨

　　记者：有网友对《品三国》定了13项罪，尤其指出你多次使用“据说”一词，对此你作何解释？

　　易中天：“据说”是为了保证严谨，学术研究不是为了给出对与错的定论。第一历史是过去时，就像我不可能回到三国，第二历史是被记录下的历史，陈寿的《三国志》里关于马谡的死法就有三种，诸葛亮的出山也有两种说法，我把这些说法都告诉大家才是负责任的。

　　记者：为何有很多观众认为你降低了诸葛亮的历史地位？

　　易中天：假如在诸葛亮临终前，我见到他，我会说：“你太累了，你该歇歇了。”诸葛亮是典型的国士，以天下兴亡为己任，所以他是一定会出山的。以他的身体情况不应该早死，他是被活活累死的。一个人怎么能担当那么多呢？我在节目中所做的是为诸葛亮减负，把历史上他不应承担的负担减掉。

　　记者：在《品三国》（下）的结束语里，你用三万字来总结你的史观，精华是什么？

　　易中天：回头重读了1974年读过的《路易·波拿巴的雾月十八日》，历史惊人的相似，像路易·波拿巴这样平庸可笑的人物为何成为英雄？我想同样的答案也可以回答曹操为何成为英雄。马克思预言过，如果皇袍落在路易·波拿巴身上，拿破仑的铜像就会被推倒。我联想到，如果皇袍落在曹丕身上，曹操就注定被画成“大白脸”。曹操和诸葛亮有太多的共性，但后者流芳百世的主要原因跟后人的态度有很大的关系。英雄的命运并非英雄个人所能决定。我不会站在道义的角度去谴责或赞扬谁。

　　传授百家讲坛成功秘笈

　　记者：你曾经把百家讲坛的要求总结为“双规”？

　　易中天：来百家讲坛之前，我犯过错误，以为“不就是换个地方讲课吗？”我以前在厦门大学讲课，台下坐得齐刷刷的学生，我这章没讲完，下课了，我抽口烟，下节接着讲。但百家讲坛台下坐的是什么人，他对面是电视机，往沙发上一靠，拿着遥控器，有一搭没一搭地看着一个其貌不扬的人讲历史讲文学，那还不立刻让我消失。所以对于百家讲坛的要求我总结为“双规”——在规定的时间内把一个问题讲清楚，每隔5分钟还要扔包袱。自编自导自演的学术独角戏可不容易。

　　记者：作为百家讲坛当红的主讲人，你有什么秘笈可以和大家分享吗？

　　易中天：走上百家讲坛的主讲人都会面对一个问题，“最怕人家说你没学术”，这是第一关。如果你的学问不够好你就特怕人家说你没学问，没完没了地引经据典。打个比方，只有暴发户才到歌厅点一个歌一万元，广东街头好多穿着拖鞋，吃一碗牛腩粉的有钱人。总而言之，主讲人至少要做到不怕别人说没学问。当然，要卓尔不群还有技术和天赋的因素。

　　记者：自从2005年9月你结缘百家讲坛以来，你最大的感触是什么？

　　易中天：当被百家讲坛“拖下水”后，我基本上没有私人空间了，戴墨镜出门也没用，基本上不属于自己了。但现在我想说一点，高校、企业、各地方政府不要发邀请函给我了，我实在没时间。

　　“我没于丹那么好的脾气”

　　记者：对于于丹的“后发制人”，你料到了吗？

　　易中天：人家都说长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上。我想我不会，我是长江后浪推前浪，前浪不断出新浪。至于我这个前浪会变成什么样的新浪，变了你就知道了。

　　记者：为何在媒体面前你总是摆出“刺儿头”的架式？

　　易中天：有人问于丹怎么看待批评，她说三鞠躬一握手。我没于丹那么好的脾气。我不介意批评，但对于有的媒体挑事我也不怕。《品三国》（上）的新闻发布会上就有记者说“《品三国》一出，观众热捧学界冷眼”。我当然愤怒了，当时书刚刚出来，学界还没有什么反应，哪来的冷眼？我就反问他批评的学者有多少统计数字。我过分吗？我只求媒体能公平客观。这一辈子不公平待遇让我积攒了十几年的怨气，谁撞到枪口上，我当然要发泄一下。

　　记者：目前，什么事能让你感到快乐？

　　易中天：当发现百家讲坛新的主讲人不错，我就打电话给万卫，和他说说这个人讲得怎么好。如果一旦观众说不要听我讲了，你回家去吧，我也不会伤心的，我的电脑里一大堆开了头的稿子等我呢，安安静静坐在电脑前的乐趣远比前呼后拥好。

　　记者：你还能回到从前平静的生活吗？

　　易中天：百家讲坛需要我，我还会回来，不需要我，我们还有感情。但我要说，甘于寂寞是学者的童子功，耐不住寂寞的是假学者，我不可能完全享受那种大红大紫公众人物的生活。这和演员不一样，过去黑社会想整一个名角，在演出高潮时，台下包场的黑社会观众集体撤退，名角可能会气死在台上。所以说，学者不必有这样的担心。