中国视协理论部主任张德祥

　　中国视协理论部主任张德祥：

　　这个作品我看了以后，确实有很多专家对这个作品的高度评价，我是非常赞同的。这个作品是开辟了历史题材电视剧一个新的类型，创造了一个新的类型，这个类型和我们前一段时间看到的《开创盛世》、《贞观之治》、《贞观长歌》，包括《努尔哈赤》等等，都不一样，我觉得这些东西还是同封建制度，封建帝王当中寻找一种好的东西，在塑造好皇帝的形象，这是从思想上的不一样，他并没有给我们塑造一个理想的，我们想要的皇帝。所以这个作品的价值在什么地方？大家也都讲到了它的思想性，它的艺术性，我想它的思想性到底在哪里？塑造了一个我们以前很少见到，很少感知到的全新帝王形象，这个和我们以前在历史电视剧中看到的帝王形象不一样的，他是20年不上朝，但是实际上事事都很独断的，你看起来他是采取的一种无为而治，实际上他是把愚臣之术用到一种极端，他为什么发出来的指令都是你看起来理解了，但是又没有真正地理解到他的用意，他是让你们去猜，琢磨上司，琢磨帝王的心思。所以这个作品的思想价值，究竟在什么地方？我感觉到以前的作品是在塑造人物，这个作品是在解剖。明朝中期封建社会制度是怎么运行的？这里面我觉得没有更多地创作主体理想在里面，没有更多加入我们要怎么理想，而是非常冷静的，作者隐含在这个历史主体背后，一点一点来去解剖，去切开这个封建社会的尸体，看看封建社会是怎么运行的。 第二点，这个里面的人物形象把我们征服了，像严嵩这个人，大奸似忠，你说他是奸还是忠，从他的一言一行，一举一动上你不能说他是奸臣，还有吕方这个太监，所以我感觉到刚看完这个电视剧以后，我感觉到一种虚和空，里面的思想浓度是非常浓的，这个浓到什么程度？就是处处都有用意，但是一下要抓到这个作品的主题，抓到东西很难。所以我感觉到他就是我们封建社会官场上的太极拳，这个拳是有对手的，但是我们这里面在打拳，对手在哪里？看不见对手，但是每个人都是在打拳。我觉得刘和平真是吃透了封建社会的特点，虽然我们以前在其他的历史题材电视剧里面看到了这种东西，但是很大程度上带着欣赏歌颂的眼光，但是这个真是带有严厉的眼光。所以这里面塑造了两个医生，一个是李时珍，他是医生，对人进行治病的，另一个海瑞讲得很清楚，要对这个国家治病，不能治表，要治本，所以李时珍在这里面是一个政治人物，他就是要给当时还活着的封建社会开一个药方。但是这里面还有一个让我感觉到很复杂的，就是海瑞开出的这个药方是合适的吗？他的价值观是符合历史发展要求的吗？我们觉得这里面还是站在历史观的对面，所以我们历史道德的冲突在这里面隐隐约约，但是作者并没有给一个明确的判断，虽然海瑞是站在民众的立场上，为民众的生存权利去争，但是历史的发展，他是要付出代价的。所以说这个作品，我感觉到思想内涵的丰富性，他的浓度，他引发人的思考，刚看完这个作品的时候，你很难说一两句把这个作品讲得很清楚，这就是说为什么这个作品叫好不叫座，慢慢品味这个作品？慢慢去思考，才能进入这个作品，否则你隔着一层，就感受不深。所以我们续集提出的大片战略，我觉得一个好的作品，要被大家接受，要被大众接受需要有一个预热的过程，一个作品一开始出来就让大家叫好，像麦当劳一样，一开始就吃出味道来，这是一种方式。还有一种方式是一传十，十传百的预热过程，只要你是好作品，我相信是有市场的，只要思想性和艺术性结合起来了，达到统一了，不可能说这个作品没有好市场。所以我想《大明王朝》的续集，甚至再续集，我想不妨搞成《大明王朝》历史性大工程，要做就要做成一个品牌，需要有一定的规模，有一定的规模，你这个品牌才能更具有影响力。