著名文艺评论家、光明日报总编室主任沈卫星

　　著名文艺评论家、光明日报总编室主任沈卫星：

　　我简单想讲这么一个问题，一个电视剧所具备的文化价值，文化的功能。刚才大家都提到像历史题材的电视剧所必须具有的那种从历史的东西转换到文艺的过程当中，它必须具有的功能，像认知功能、审美功能，但是从更高的层面上是文化功能。从我的感觉来讲，这部片子，在这个层次上也取得了很大的成就。历史躺在那儿，但是我们一旦要把它作为一个题材来进行创作的时候，他永远是一种主体参与下的创作，你今天的人来对待过去的事，必须有主体参与。我们从相当长一段时间来讲，我们历史题材也走过很多弯路，但是取得的成绩比走过的弯路要多，尤其在今天，很多成熟的作品都出来了。但是我们走过的弯路当中，也是主体参与，包括刚才很多同志们都讲到胡编乱造也好，颠覆传统也好，搜奇猎艳也好，但是走到今天一步一步走过来，都是在不断匡正的情况下走过来的。所以像《大明王朝1566》这部作品等等，到了今天这种成熟，这种不断地被观众所欢迎，我觉得是历史题材创作的一个成熟的表现。应该来讲，电视剧创作有一种功能，就是要用文化价值来滋养我们今天这个时代人心灵的东西，而不是一味地迎合这种低级趣味。 从这个方面，我想到一个问题，很多出国的朋友讲他们也特别喜欢看历史题材的电视剧，而且现在由于渠道非常畅通，他们和国内基本上也可以同步看到电视剧，他们看了以后跟国外的朋友谈起，他们不理解中国的历史题材电视剧当中权谋的那种份量占得特别大，他们看不明白，他们总的感觉是中国人权谋太重，那么复杂，一进宫殿，有这么多的心理活动，一个眼神要传递多少信息？包括在这部《大明王朝1566》里面几个公公，都是复杂级的复杂。所以今天看来我们如果没有很好地对这类东西加以适当文化价值的判断，甚至是批判的话，就很容易被一般的观众作为一种正面的价值观来对待。在这方面，我们的文章的确是做得太多太大，这种东西如果太盛行的话，就会把几千年来宫廷当中这类权谋的东西，变成一种集体的人格，所以我觉得在这个问题上，我感觉到现在像《大明王朝1566》正在慢慢地注意到这个问题，也在给予一种正确的判断。这种东西，比如说这一类权谋对于人格，对于正常宫廷中的那种权力的运用，人物之间的关系等等，我觉得这个作品里处理得还是不错的。但是我们还是要在历史题材电视剧当中要张扬发展尊严，更多正面价值的东西。在这个里面我们看到很多像海瑞、胡宗宪等等，我觉得应该张扬这些人物，这些人物在这个剧里面让人非常有震撼力。 总的来讲我对这个作品的评价，这是一个高水平的，高水准的，是一个精品意义上的作品。虽然许多细节并不是历史的真实，但是让人很可信，的确是浮现了当时嘉靖宫廷的生活和社会历史的场景。第二个，就是叙事上，我觉得宏大，但是非常紧凑，不复杂。这部作品很多地方紧凑得让人喘不过气来，你虽然很宏大，但是的确要做到紧凑是非常不容易的，所以它的价值在这方面，我觉得体现得也非常好。我觉得作者在对待这部重大历史事件面前，具有很强的洞察能力和表现能力，所以我看完以后受到的启发非常大。当然我觉得很多方面，很多细节上面，也是有需要探讨的，像李公公到义王那里去，喝那几杯酒，描写非常精彩，用一杯一杯的酒来表现当时的心态，这几杯酒喝得非常有水平，是作者的功力。包括还有包括陈红取代了吕方以后，当时抚摸掌印以后，那种丰富细腻的描写，包括笼中八哥对他心情的呼应，表现得非常好。总而言之，我觉得这是一部非常有水准的历史题材的电视剧，而且他给我们在今后历史剧的创作方面，提供了一个非常好的样板。