明朝与清朝不同中日之战的比较 |
明朝与清朝的真实对比 |
 如何对待百姓
明朝初期统治者极其注意与民生息。而相对与清朝入关，暂不提起血腥屠杀，满清搞的是大规模的圈地运动……>>>[更多] |
政权的组织形式
作为一个国家，是由一个独夫完全负责好还是由一个文官集体管理好……>>>[更多] |
明清的经济对比
都说清朝的康乾盛世，何以只养得起80万军队？而人口少于清朝数倍的明朝却养了200以上的大军……>>>[更多] |
再对比官僚制度
清朝也实行科举制，但是只针对汉人（满官是靠血缘关系任命的），且规定官员中满汉各半……>>>[更多] |
军事实力对比
明朝时期，军队已经普遍装备火器，质量亦不逊色于西方，火炮之比例不逊于二百年之后之英国……>>>[更多] |
对比开放程度
明朝抗倭战争之后，所谓禁海令已经形同虚设，民间的海上通商十分繁荣（郑氏家族的崛起就是明证）……>>>[更多] |
科技水平实力对比
《中国：发明和发现的国度》一书，里面列举中国一百个世界第一，清朝没有占有一项……>>>[更多] |
|
|
论坛支持 |
|
|
专题策划 |
|
|
|
|
 |
|
满清血腥屠杀史：全中国人口骤减一亿 |
|
| 在入关前，努尔哈赤一面吹嘘他优待“尼勘”，一面却对汉人实施民族压迫，稍有反抗，便大肆屠杀，残杀了100多万辽东汉人。此后，后金军队多次入寇山东、河北。仅济南一地，就留下13万具汉人的尸体……>>>[详细内容] |
|
|
满清毁灭和篡改的大量史料 |
|
| 王彬主编《清代禁书总述》，收录3236种被满清统治者禁毁的书籍，这些书籍，我们今天多数只能看到书名了，内容完全不得而知。清代乾隆帝编纂四库全书时销毁了对满清不利的书籍总数，据统计为一万三千六百卷。焚书总数，15万册。销毁版片总数170
馀种、８万馀块。除了焚毁书籍，满清还系统的对明代档案进行了销毁。目前明代档案仅三千余件 ……>>>[详细内容] |
|
|
 |
|
文明被撕裂的悲剧--被满清割断的明朝与近现代中国 |
|
| 明朝时期，中国也出现了群星灿烂，人才辈出的文化景观。当时思想文化的精英们，不论在自然科学领域，还是在人文科学领域，抑或是在文学艺术的园地，都有着超越时代的卓越建树。李时珍、徐光启、宋应星、李贽、王阳明、黄宗羲、汤显祖、冯梦龙、唐伯虎、李渔这一颗颗明星将中华文明点缀得格外绚丽夺目，那时中国也有自己的达芬奇，米开朗基罗，拉菲尔，莎士比亚，塞万提斯”……>>>[详细内容] |
|
| |
|
 |
|
明朝与中国民族精神：满清统治有没有错 |
|
| 关于明朝在对外战争中的表现。现在网上有些人攻击清朝的一大理由就是其在对外战争尤其是对日战争中的腐败无能和妥协退让、丧权辱国，其观点的核心就是满清的统治导致了中国民族精神的丧失。可历史事实是，中国民族精神的丧失在明朝即已显露其端倪，决非满清的统治使然……>>>[详细内容] |
|
|
直击1644年——关于明末、满清诸问题的思考 |
|
| 总而言之，三百六十年来对满清提出非议的唯一充足的理由就是满清是“夷狄”，我们是“诸夏”，所以满清入主中原是我们的耻辱。实际上这种议论在清朝当时就极为盛行，雍正皇帝为此编纂了《大义觉迷录》一书，公开地为满清政权进行辩解，他写道：不错，我们是夷狄，可那只是我们的籍贯，天命让我们来抚育中原生民。你们汉族所尊崇的明君舜是出自东夷，文王是出自西夷，这难道有损于他们的圣德吗……>>>[详细内容] |
|
|
|
