朱述古

　　国内首次大型亿万富翁VS美女征婚派对在上海举行，参加活动的嘉宾均为富翁会员和条件优秀的单身美女。根据规则，富翁类会员要交纳28800元活动经费，可以邀请三名中意的异性免费参加派对，也可由婚姻顾问代为筛选优秀异性会员参加活动。(《北京青年报》11月26日)

　　这条新闻在网络上引发的道德口水好似大雨倾盆，深恶痛绝者有之，横眉冷对者有之，怀疑不满者有之，讽刺挖苦者有之。不过我以为，这些感性色彩过于浓厚的批评，其实并未抓住问题的本质。征婚是每个人的权利，同样也是富豪和美女的权利。因为当事人的富豪和美女身份，就承受大众舆论的指责，其实颇为荒唐。

　　不必否认，这次大型亿万富翁VS美女征婚派对怎么看怎么都像一次商贸洽谈会。28800元的昂贵门槛费，免费邀请三名异性参加派对的待遇和婚姻顾问代为筛选优秀异性的周到服务，这出派对的商业属性已无可置疑。但是冷静想想，其实并不能因为这种择偶方式浓重的商业色彩，就应该受到指责。

　　稍稍回顾一番古今中外的婚姻，就会发现一种真相：凡婚姻，都是一种双向选择，都是通过“交易”实现“共赢”。

　　这一点颇为符合曼昆的经济学十大定律之一——“贸易能使每个人的状况变得更好”。对一些爱情理想主义者而言，将婚姻视为交易可能刺眼。但婚姻本来就不是一件只求温情脉脉不求权衡取舍的结合方式。所谓“男才女貌”，所谓“门当户对”，不都是交易条件的体现吗？

　　如果把婚姻视为合意的交易，那么，“意”的内容就能折射出婚姻格调的高下。那些因为看重对方品德、内涵而不是地位、财富和容貌的婚姻，常常能传为佳话。但这种现象并不能替代另一种影响力很强的选择，就是对物质和外在条件的重视。事实上，历史上很多婚姻都非常注重男女双方地位、财富和容貌的对等。

　　更何况，物质财富占有量的丰富与爱情甜蜜并不是非此即彼的关系。富人并不一定都以女性为消费品，美女追求富人也并不一定就是堕落。有些旁观者担心“

　　就实质而言，富翁征婚派对不过是女性以容貌和才能为资本，与持有经济资本的富翁们的一次谈判。即便不举行这样的盛会，这样的谈判也在时刻进行着，只不过没有如此集中和张扬。富翁征婚既没有违反道德，更没有丝毫僭越法律，也没招谁惹谁，交易能否达成，由“市场”去决定好了。至于“钻石王老五”是否承担美满婚姻的高风险，看重财富的美女们是否红颜薄命，随他们去好了。