作者：林卫萍

　　网恋、同性恋、闪婚、一夜情……对于这一系列新兴的婚恋方式，从“愿意尝试”的比例来看，深圳人更加前卫一些。近日时尚传媒集团与零点研究咨询集团合力推出的《2006年中国城市居民时尚指数报告》，其中对于婚恋观的调查显示，深圳人最为前卫，对于“一夜情”的认可程度达到了五成以上。(据《南方都市报》12月11日报道)

　　看到这则报道，我不由得笑了，那些喜欢一夜情的朋友应该可以打点行装进军深圳。既然有五成以上的认可，与那里的哥哥姐姐妹妹们搞搞一夜情应该是很容易的了。

　　我不是深圳人，但也去过深圳，并没有觉得深圳人有多前卫有多开放。我将这则新闻传给我的深圳朋友，她立马向我发脾气。这是什么狗屁调查！

　　要说深圳人的生活压力大，我信。连公交车费都比内地贵得多。但释放压力却不仅靠“一夜情”，那如果大家都是这样，岂不是乱了套？看到了几个跟贴，一位网友说，我是2000年大学毕业就来深圳的，我就从来没有乱谈男朋友，没玩过什么一夜情。我的很多同时来深圳的女友，女同事就没人支持一夜情的。从网友们的声声反对中，可见这样的调查是多么的不得人心。

　　“一夜情”是我们现在社会的一种现象，从性道德来说，这是种不道德的行为。但是即使存在，因为其不可合理性，也决定了它终究是少数人的行为。现在的调查竟然是有五成以上的人认可，这让人难以置信。我们不用去深究数据，只要从自己的个人感受就可知道这样的调查的权威是多么的差劲。

　　深圳人更加前卫？这是不科学的判断，也是不道德的论断。我以为，前卫不前卫不是地域决定而是看个人的道德情操，它只是个人行为，还不能上升到地域的层次理解。

　　现在的社会尽管比以前开放多了，但谈及性还是颇多忌讳，如果不是面对非常熟悉的人或是专家，我想没多少人会说真话。至于面对调查，能有多少人将自己的真实想法真实的反映出来？难道能够保证被调查的人“以实相对”吗？

　　报告是《2006年中国城市居民时尚指数报告》，“一夜情”难道是“时尚”吗？

　　没意思的“一夜情”调查，让人觉得“时尚”是多么沉重的字眼。