广州市将对流动小贩实行分类管理，对外来小贩采取“堵”的办法。该市有关部门正探索研究一些外来工的限制措施，以抬高进入广州生活人员的门槛，减少低素质外来人员。(12月17日《新京报》)

　　又是拿外来人口的素质说事儿！这和去年北京市政协委员张惟英提出的“人口准入制度”如出一辙。

　　在所有歧视性论调中，我最反感的莫过于“素质论”，尤其是拿一个群体的素质说事儿。我总认为，生活在城市角落的外来民工，面对种种不公正的待遇，他们不偷、不抢，依靠自己勤劳的双手，在城市夹缝之中谋生活，供一家人糊口、供子女读书，他们的品行何其让人敬重！他们的素质，绝不低于那些靠罪恶手段发家致富的商人，不低于那些坐在办公室里端着茶杯闲聊的公务员，更不低于那些损公肥私、贪污受贿的官员……

　　实际上，人的素质是多层面的，有时根本不具可比性。农民工与某些“城里人”相比，后者作起报告、写起文章来，“素质”自然高出许多，其迎来送往、左右逢源的本领也为农民工望尘莫及。可是，农民工盖起了千楼万厦，如果让一些政府官员盖房子，他们可能连只鸡窝都搭不起来！那么农民工与这样的官员相比，素质孰高孰低？

　　一个人最重要的素质，不在于其学历和收入，而在于其品行。外来小贩不偷、不抢，靠贩卖红薯、瓜子之类维持生计，在赚取微薄利润的同时，也给城里人带了方便，利己利人。而那些要将他们“堵”在城外的政府部门及官员，缺乏同情之心、公正之义，阻断他人生路、砸烂他人饭碗，置他人生死于不顾，还要责骂别人“素质低”，如此不道德、不文明，其品行、其素质与那些外来小贩相比，到底谁的素质低？

　　对外来人员实行“堵”的办法，最终不过是搬起石头砸自己的脚。当外来人员连做点小生意都不被允许，当他们无法靠诚实劳动养家糊口，当他们狭小的希望之路也被堵死，那么为了生存，他们中的一些人只能铤而走险，去干违法之事，以此回击城市管理者对于他们的敌视。堵截外来人口，于一个城市的管理只会是惹火烧身、死路一条。

　　在传统户籍制度逐渐松动，全国许多大中城市纷纷降低外来人口进入“门槛”，并给予外来人口“市民待遇”的今天，形形色色的“人口准入制度”无异于与时代潮流唱反调，外来人口“素质论”显然是建设

　　-晏扬