棒喝时代:是谁编造了“当代文学是垃圾”论 | ||
---|---|---|
http://cul.book.sina.com.cn 2006/12/22 12:29 人民网-人民日报 | ||
鲁平 德国汉学家顾彬认为“中国当代文学是垃圾”,日前,这么一则新闻经某媒体编发后被迅速转载。 “垃圾论”对当代文学声誉造成的负面影响很大。在百度搜索中输入“当代文学垃 然而,在我的印象中,顾彬先生治学一向严谨,为何突然出此偏激之语?对应报道内容,笔者查阅了顾彬接受德国之声电台采访时的全文,才发现这是一条不折不扣的假新闻! 事实上,顾彬的全文谈了很多问题,只是在被问起怎样看待中国的所谓“美女作家”时,才说到“这不是文学,这是垃圾”。 这应该就是“中国当代文学是垃圾”的“出处”。在该报记者的笔下,“美女作家是垃圾”被升格为“中国当代文学是垃圾”!多么有轰动效应的创造,如果只报道“美女作家是垃圾”这样早被“热炒”过的内容,又怎能吸引眼球呢?这样的假新闻严重歪曲了中国文学形象,祸害可谓不浅。 遗憾的是,这样的假新闻却并非个案。前不久,“签名取消中医”事件,明明只有100多人,结果被夸张为“万人签名取消中医”,引起轩然大波。去年以来,“中科院资深院士陈家镛逝世”、“山西左权县投资3亿元兴建新闻烈士陵园”等假新闻,都造成了极其恶劣的社会影响,有时甚至波及一个行业。这些“垃圾新闻”看似提高了媒体的知名度,实际上严重扼杀了媒体的公信力,无异于“杀鸡取卵”。 想杜绝这些“垃圾新闻”,净化我们的舆论环境,需要新闻媒体的自律。同时,也应建立起科学的、可操作的新闻评价机制,对制假的个人、单位及其主管部门进行惩罚,不能听之任之。 新闻媒体是人们观望这个世界的眼睛,不能让它轻易被污染。 |