叶粹

　　昨天上午，在中国太平洋学会主办的“大国战略与国家形象高层圆桌会”上，有专家提出中国文化形象的主体是“龙”及龙形象的各种演绎，并建议龙的英文名称采用汉语拼音的long。(12月28日《新京报》)

　　“long”的确是“龙”的拼音，但在英文中却有复杂含义，比如说作为形容词，有“长的”、“长期的”、“高的”之意，作为动词有“渴望”之意，如果作为名词，还有“ 市场上 做多头的人”和“长音节”之意。这些和“龙”的概念实在没什么联系。

　　一国之形象，一国之风范，不在于一条龙长得什么样，不在于龙是翻译成long还是翻译成dragon，而在于一国的经济影响力、文化的先进性和政治的开明程度，当然，也在于国民之素质修养与道德水平。

　　再者，文化是多元的，不止中国有龙，整个亚洲也有龙，而且欧美也有龙，你以为自己改一个龙的翻译，就能让世界人民对龙的理解立马整齐划一啦？

　　中国龙符不符当代历史潮流，要不要“整容美化”，要不要改名换姓，不是靠几个所谓专家学者说了算，这有待历史和后世民众来选择。但是偏偏有些无所事事的专家，却喜欢在一旁指手画脚，没完没了令人生厌。