徐光木

　　前天，第四届中国文化产业新年论坛在北京大学拉开帷幕。国家新闻出版总署副署长柳斌杰提出，政府和社会应该为文化产业的发展提供宽容的政策和宽松的环境，提倡高品位的文化创意和创新，但应反对文化炒作和文化垃圾。(昨日《羊城晚报》)

　　尽管柳斌杰副署长已经明确指出判断文化作品或行为是否是文化垃圾，标准在于它对社会和子孙是否有害的观点，但我依然分辨不清什么是文化垃圾，什么不是文化垃圾。在我看来，文化本来就是一件十分主观的东西，并没有客观的判断标准，就好比我们判定某一个人到底是好人还是坏人一样，所运用的标准不同，所得出的结论可能完全两样。文化也是如此，不能简单地用某一项标准就区分出文化垃圾和非文化垃圾。特定情况下的文化垃圾换在其它场合可能就成为文化珍宝了。

　　有一点是可以肯定的，不管我们在判断某种文化是否垃圾的时候运用什么标准，文化垃圾都是客观存在的，就像鸟拉的屎，秋天大树落下的枯叶在通常情况下被视作垃圾一样，它是生物新陈代谢的产物，不会因为你反对就没有，你支持就漫天飞舞，文化垃圾作为人类社会新陈代谢的产物，是一种客观实在，是不以人的意志为转移的，反对文化垃圾无异于不许鸟拉屎。一言以蔽之，没有垃圾的文化不是文化。

　　但我们也不可忽略了“垃圾”的妙用，从某种程度上来讲，我们的现代和未来文明就是建立了垃圾循环再利用之上的，变废为宝早已不是什么新鲜事。“文化垃圾”也是如此，我们不能因为它涉嫌炒作、混淆视听就无视它的价值和意义，或许它低品味，或许他缺乏创意和创新，但地球人都知道的是，创新只是少数人，在少数情况下灵感闪现的赏赐，是不可能常有的。

　　文化也分层次，生活在不同阶层，有不同生活背景的人都有享受各自不同层次的文化的权利，不能因为所谓的“文化垃圾”落俗了些，就要反对其存在。从某种意义上来说，这其实是一种文化霸道。