作者：徐穗辉

　　什么时候都得讲究合理利用资源，无论如何斗转星移。明明白白用小竹子、碎木头就可以做出来的牙签，您非得到原始森林砍伐一些参天大树来做？还四处引经据典，希望能证明这“大材小用”不仅是合理的，而且还是值得鼓励和提倡的？世界上还有比这更荒唐无稽的事吗？

　　可令人瞠目结舌的是，“成都中医药大学的罗南凤和她的3位硕士同学开的‘四硕足健’足疗馆，如今每月能有近2万元的收入”的“创举”，就偏偏有很多人不但不觉得其荒唐，罔顾这背后隐藏着的悲哀和无奈，反而为之大唱赞歌。

　　诚然，高学历者并不一定就是“参天大树”，然而，高学历者毕竟是花费了大量的资源(包括时间资源)培养出来的。因此，即便在它的队伍里，不排除仍夹杂着一定数量的南郭先生，但也不妨碍这样的一支队伍在国家的人力资源库中佼佼者地位。那种人云亦云，自我鄙薄的“大专不入流，本科不如狗，硕士满街走，博士才能抖一抖”的说法，实在是太抬举了我们国家的教育产出能力了。据资料显示，2001年全国高校毕业生115万；2002年145万；2003年212万，2004年280万，2005年338万，2006年全国普通高校毕业生突破400万大关，达到413万人。笔者粗粗匡算了一下，就以新世纪我们国家年培养高校生平均数250万来作基数，乘以40年(假定高校毕业生都在20岁毕业，文革13年也不排除)，目前我国大专以上学历的人充其量也就是一个亿，占全国人口的1/13。至于研究生，2006年毕业研究生27万人，比上年增加35%，我们即使就以27万算，乘以37年(研究生学历3年)，满打满算也就是1000万，占全国总人口1/130。

　　人群中百里都无法挑着一的研究生，至于多到满街走，至于多到要去做洗脚妹吗？更何况明眼人都看得明白，37年来，我们年年都真的培养了27万研究生吗？

　　俗话说：好钢要用在刀刃上。这里包含着两层意思，一是好钢不多，要省着用；二是刀刃上最需要好钢，好钢若不用在刀刃上就是浪费。“成都中医药大学的罗南凤和她的3位硕士同学”究竟是不是“好钢”，或许仁者见仁，智者见智。但是，她们至少是按照“好钢”的标准炼出来的，花去的是练“好钢”所用的成本。而在我们国家的诸多行业中，“足健”行业也能是“刀刃”？如果是，笔者无话可说。倘若不是，那岂不是一种浪费？既然“贪污和浪费是极大的犯罪”，那么，“女硕士当洗脚妹”如果不能称之为悲哀，至少也是一种无奈。悲哀和无奈又有什么好褒扬的呢？