不支持Flash

著名文艺评论家、原中-宣部文艺局局长梁光弟

http://cul.book.sina.com.cn 2007/05/30 15:02   新浪文化

    著名文艺评论家、原中-宣部文艺局局长梁光弟:

  作为观众说一两点非常粗浅的意见。看了电视剧《大明王朝1566》,我心里升起一股浩然正气,同时又有一腔慷慨悲歌情绪。这部戏的艺术成就我也说不全面,我想从三个方面说一下,第一个是塑造了血肉丰满,个性鲜明的众多人物形象。我觉得嘉靖是人物塑造最精彩的一个形象,首先是刻划了这个皇帝性格的多重侧面,他的残暴、贪婪、奸诈、阴险淋漓尽致,像海瑞上书骂皇帝之后,嘉靖太怒,严惩海瑞。但是要审判海瑞的时候,本来是要画勾,他画了一个X,他阴险地笑,说就是让大臣们去猜。这只是嘉靖形象的一个侧面,这个戏还表现了嘉靖的另一面,嘉靖虽然对海瑞咬牙切齿,但是他也确信海瑞是治国的利器,是一把神剑,所以他最后还是以一个曲折隐晦的方式赦免了海瑞。再一个说海瑞,说他是一个感人的形象,不仅是敢于挺身而出,还疾恶如仇,最后痛陈皇帝的种种过失,而且海瑞还有很多的智慧,多次舌战各方贵人。海瑞的语言春雷炸响,海瑞不仅是智勇双全,而且信守道义。 第二,这个戏设置了尖锐激烈的矛盾冲突。本剧在矛盾设置展现方面的特点之一,把多种多样的的矛盾演绎成悬念四起、险象环生的矛盾,这里有忠臣与贪官的矛盾,有太监群起内部的矛盾,有严氏父子之间的矛盾,有叛变份子与倭寇之间的矛盾等等八九种之多的矛盾,在叙事策略上也是不容易的。但是本剧在构建上最重要的一个优长是在你中有我,我中有你的众多矛盾冲突之中,贯彻始终的是正义和邪恶的矛盾,这样和过去的历史剧是不同的,过去历史剧津津乐道的是皇族内部为了保住皇帝宝座,尔虞我诈,父子之间、兄弟之间反目成仇。而这部戏主要展现的是正义与邪恶的矛盾,以海瑞为代表的而坚持大义的光明一方,以嘉靖和严嵩为代表的残暴一方,这样一个轴心和主线就使这个剧第一能够体现正确的历史观,因为这样一个轴心在一定程度上反映了封建统治者的思想,有了这样一个矛盾就反映了人民和人民的代言者,在历史发展进程中的主体地位和正义感,还是符合历史发展规律。第二,把正义和邪恶的斗争,作为一个网状的轴心,能够在正确的历史观指引之下,名正言顺地符合历史的事实观。

  第三,运转叙事灵动。这部戏在镜头调动方面,匠心别具,海瑞被关在死牢里面,不像一般的电视剧那样,犯人蓬头垢面,海瑞是衣冠整齐,端端正正,营造一个正义和阳光的形象。另外这个戏的摄影多次采用俯拍的方式,又比方第17集和32集,两次出现俯拍太监在清算贪官的帐目,太监手不离算盘,伴随着霹雳啪啦的算盘声响,揭开了嘉靖丑恶的形象。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
 [11] [下一页]

发表评论
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash